4e afd.
29 eeptember- 1983
9?
2. Rijksconsulent voor- Handël, Ambacht en Diensten in Noord-Holland
Btj brief dd.. 23 december 1980 reageerde deze* instantie als volgct
"Bvj uw bovenverme-ldei drïef heeft u mij het ontwerp-beaterwringsplan
Rivierenwïjk" in het. kader- van het zoqenaamde vooroverleg ter be
oordeHng toegezonden.
rk deel u mede dat het plan als zodanig mij geen aanleiding geeft tot
het maken van opmerkingen. Met betrekking tot artikel 9 vah de Voor-
sahriften, uaarin de- bestemming "ffedrijven" wordt geregeld,. merk ik
nog het volgende op_
Teneinde bij de interpretatie van dit artikel alle misverstanden uit
U 'jiuitenacht ik het gewenst de detaithandel hier expticiet te ver—
metden als bedrijfsvorm-,. welk hier niet wordt toegestaan"..
De betreEfende bepaLing: wordc voldoende duidelijk geachc.
"De in dit artikel 9 opgenomen regeling heeft betrekking op het (van
gertnge omvang zijnde) bedrijfsterrein aan de noordelijke hoek van
de Rtjnlaan en de Rerenweg waarop thann een groothandelsbedrijf in
anttek. en cumosct ts? gevestïgd
De aan het betreff'ende terrei.n gegeven bestemming is voor wat betreft
het gebnik tevens gebonden aan toepassing van de bij het plan gevoeg-
de lijst van Inrichtingen.
Bedrijven die zi.jn genoemd in de categorieën l en Z van deze lijst kun-
nen bhjkens de Voorschriften worden toegelaten op dit terrein. Tn af-
wx.jki.ng hiervan kunnen Burgemeester en wethouders vrijstelling verlenen
voor de vestiging van groothandelsbedrijven, welke naaromvang en in-
vloed op de omgeving geli.jkwaardig zi.jn aan de bedri.jven genoemd in de
categorieän 1 en 2.
Tk ga er van uit dat het ter plaatse gevestigde groothandelsbedrijf des-
tijda ts toegelaten met gebruikmaking varr deze vrijstellingsbepaling
zodat de exploitant kennis heeft gehad van de beperking, welke bij even—
tuele overdracht van het bedri.jfspand aan anderen zou gelden. Indien dit
niet het geval is ben ik van oordeel, dat het uit het oogpunt van rechts-
zekerheid van de gebruiker gewenst is de bij het huidige bedrijf behoren-
de klasse in de Voorschriften op te nemen."
Het betreffende bedrijf is ter pLaatse toegelaten krachtens het vigerende
p lan.
De bestemmingsregeling van de toegelaten bedrijven is in het onderhavige
plan herzien.
De tekst van arttkei 9 is zodanig geredigeerd. dat, na eventueel ver-
wan heC 8ro°thandelsbedrij fter plaatse anderssoortige bedrijven mo-
gen w°rden gevesttgd. Zodra echter ter plaatse geen groothandeLsbedrijf
wordt Uttgeoefend, vervalt de mogeiijkheid daar opnieuw een soortgeliik
bedrtjf te vestigen. 77"
