4e afd- 29 aeptember 1985 95 4. Het Hoogheämraadschap van RïjnlancL Üeze- iascaQcie.- heefc bij bciet dd- 24 nüvembeir 1980, ais vo.^gc gecea— geerd "ïn antuoord op bovenveirneLde bxdefr delen uvj u mede dat het daax'bxj toegezonden ontuerp-bestemmingsplan "Rïvïerenuïjk" ons geen aanleiding geeft tot het maken van- opmerkingen'r. 5. Hoofdingenieur—D-irecteur tevens Inageateur- van de Volkahuiaveating in de provinoie Noord-Holland üeze iûscancie heefc. bij brief dd, 16< junL 1981 ais- voigc geceageerd: "Tn antuoord op uu. bovenaangehaaLde brief\. uaarbij u rrrij het ontuex*p van het beatem^rringaplan "Rivierenuijk" om vooroverieg toezond en uaar— van de beantuoording door- interne omatandigheden heLaaa erg Lang op zich- heejt Laten uachten^ deeL ik u aLanog het voLgende mede. Met de doe LateLLing van hetx onderhavige pLan om ten behoeve' van de ge uzjzigde- uoonuenaen uitbreidingen achter debeataande uoningen te kunnen Laterv reaLiaeren kan ik nrif uiteraard geheeL verenigen. In het ontuerppLan isr terzake echtex- veeLaL een bouusti'ook aangegeventt dze ongeveei" drze metex*- dieper~ ia dan de beataande hoofdbebouuing Qinnerr het nog- onbebouude-. gedeeLte vart die bouuatroken mogen de uoningerc over- de voLLe achtergeveLbreedte zonder meer uorden uitgebreid tot een aoogte van meeataL maxzmaaL drie. meter. Aan deze x'egeLing kLeeft mijna Lnziena het bezuaart dat de (aLa recht) gegeven bouumogelijkheden kunnen Leiden cot voor omuonenden onvermoede beLemmeringen^ Zeker- in atedebouukundig nogaL uiteenLopende aituatiea zoaLs in het on derhavige pLangebiedia 'net naai' nrxjn mening dan ook veeLeer uenseLijkt dat het maken van aan— en uitbouuen uordt gebonden aan een vxn.jateLLj.ngs— bevoegdheid van uu CoLLegeuaarbij beLonghebbenden (omuonenden) in de geLegenheid uoxden geateLd onr hun eventueLe bezuax'en achxrifteLijk) oan u kenbaar- ts: maken.. Deze bezuoren kunnen dxxn bij het beoordelen von een bouuaanvroag uoxden betrokken^ ALs hetgeen voor het onderhavige pLan mijna inziena niez het gevaL ia de "bouuatx'okerunethode"' kan uorden aanvaard moet naar mijn mening ten mzriate uox'den voldaan aan het geateLde in de circuLaix'e dd. 21 oktober l'JQÜ over- dit ondexuex'pDaarin atellen Gedeputeexde Staten op bLz. 3 onder. anderet dat de beuonex'ü in dat gevaL door middeL von een inapx'aok— procedure bij de beaLuitvoxming dienen te uorden betrokkent uaoxmd. over de uijze uaorop die inapvoak heeft pLaata gevonden in de toeLichting op de pLanherzzening verantuoox'ding dient te uox'den afgelegd. In de pLantoe- Lichting ia thana alechts vex*meLd, dat zo veeL mogeLijk aan de behoefte uan een uitbouumogeLijkheid tegemoet ia gekomen" 2ie vooc beancwoocding; hec gesceide op overleg reaccie nr. II en 12, - 78 -

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 98