26
23 februari 1984
lijkheid van uitneembare drempeis toch nog eens onder ogen zai worden
gezien, ook en voorai in het licht van het behoud van het parcours
voor de wielerronde, in de hoop dat de raad voor het overige met de
maatregelen kan instemmen, zodat het college kan doorgaan.
Mevrouw Bierman heeft nog eens benadrukt dat het gewenst zou zijn om
de verkeersmaatregelen, waaronder dus ook de parkeerverbodenin het
bos pas in werking te doen treden na aanieg van de parkeerplaatsen.
Spreker wii dat ook nu nogmaals toezeggen. Wanneer de parkeerplaatsen
kunnen worden aangelegd hangt primair af van de definitieve subsidie-
beschikking waarop het college nog altijd wacht en waarvan spreker
hoopt dat die nu binnen afzienbare tijd afkomt. Maar het vait thans
nog niet bij benadering te zeggen of nog vöôr het drukke zomerseizoen
tot aanleg van de parkeerplaatsen kan worden overgegaan of dat het
daarna zai geschieden. Wat het coilege in eik geval wel zal doen - dat
is ook weer enigszins afhankelijk van de drempeldiskussie - is zorgen
dat op 30 aprii 1984 de wielerronde op het bestaande parcours kan wor-
den gehouden.
Mevrouw Bierman lijkt het zinvol om het voorstel zoals het hier
ligt in stemming te brengen. Zij stelt wel prijs op aantekening dat
haar fraktie tegen het direkt aanleggen van vaste drempels is.
Wethouder Baar heeft in dat verband nog een omissie goed te maken,
want in het raadsvoorstel is sprake dat één lid van het college tegen
het op korte termijn aanleggen van de drempels is; dat moet zijn twee
leden van het college. Op het moment dat het besluit viel was het
tweede lid niet aanwezig. Die twee leden zijn de heren Reeringh en
Arnoldy. Mevrouw Bierman heeft duidelijk willen stellen dat de aanleg
van drempeis in haar optie naar de toekomst verschoven zou moeten wor-
den, om de ontwikkelingen dus aan te zien, met dien verstande, dat als
de meerderheid van de raad dat niet zou wensen zij dan toch ook voor
de uitneembare drempels opteert. Mogelijk dat een nadere diskussie in
commissieverband haar fraktie nog over een streep zou kunnen trekken.
De heer Kroon merkt op dat als het technisch mogelijk is om uit-
neembare drempels aan te brengen, ook zijn fraktie dan daarvoor kiest.
De heer Solleveld begrijpt dat de heer Kroon zegt dat als het tech
nisch mogelijk is er uitneembare drempels moeten komen. Hij vraagt of
de kosten dan niet terzake doen.
De heer Kroon zegt dat het zo eenvoudig uiteraard niet is. Hij
denkt dat het kostenaspekt en de technische mogelijkheden samen beke-
ken moeten worden. Hij kan zich voorstellen dat als een uitneembare
drempel - hij noemt maar een heel gek bedrag - f 200.000,zou kosten
zijn fraktie dan niet bepaald daarmee zou instemmen.
Mevrouw Proost herhaalt dat ook haar fraktie het liefst een uit-
neembare drempel ziet.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld,
onder aantekening dat de V.V.D.-fraktie tegen het direkt aanleggen
van vaste drempels is.
