78
3 mei 1984
De fraktie van de heer De Bruijn vindt dit in eerste instantie wel
een goed projekt. Het wandelbos Groenendaal kost jaarlijks veel geld, meer
dan 700.000, en die kosten zullen nog hoger worden door de aanleg
van parkeerplaatsen. Opbrengsten zijn er bijna niet, alleen wat uit de
verkoop van hout en naar hij meent uit een soort kollektebus op de kin-
derboerderijHet heffen van toegangsgelden bij de ingang van alle be-
zoekers, hoe ze zich ook voortbewegen, is gewoon onsympathiek en onprak-
tisch.
Het heffen van parkeergelden lijkt dan ook een goede zaak. Het merendeel
van de bezoekers, vaak uit de wijde omgeving, komt met de auto en die
auto heeft vandaag de dag blijkbaar een heel hoge prioriteit, maar men
zal echter moeten gaan accepteren dat het niet vanzelfsprekend is dat die
auto overal zomaar gratis kan worden neergezet. Parkeergelden zullen meer
en meer tot de normale autokosten gaan behoren en indien de parkeerplaat-
sen beperkt zijn is een parkeergeld nög meer verantwoord, en dat is met
Groenendaal het geval. Het heffen van parkeergelden zal bovendien het met
de auto komen misschien wat afremmen en dat is op zich ook een goede zaak.
Het kan bevorderen dat men meer met elkaar meerijdt of met de fiets komt.
Het heffen van gelden voor auto's bij de toegangen van Groenendaalbij-
voorbeeld via automatische slagbomen in plaats van parkeergelden, zou
eventueel ook overwogen kunnen worden. Sprekers fraktie ondersteunt daar-
om dit projekt. Ook het onderzoek naar het fiskaliseren van de parkeer-
boete, die bij overtreding van parkeerregels en -verboden kan worden
opgelegd, ook al is dit niet als zodanig als projekt opgevoerd, verdient
aanbeveling. Sommige gemeenten zijn hierin al voorgegaan. Het fiskalise-
ren kan dan tevens gelden voor de boetes in het kader van het instellen
van de blauwe zône zoals op de Binnenweg. Wie weet welke ongedachte
inkomstënbron uit fiskaliseren kan worden aangeboord.
Zijn fraktie stemt in met plaatsing op lijst B.
Mevrouw Proost deelt mede dat haar fraktie zich daar deze keer niet
tegen zal verzetten.
De voorzitter konstateert dat deze zaak overgaat naar lijst B.
6021
De zorg van de fraktie van mevrouw Bierman voor de absolute hoogte
van de begrafenisrechten is groot, althans zij volgt dat kritisch, ze-
ker sinds men uit de Konsumentengids heeft kunnen vernemen dat Heem-
stede de 7e gemeente in Nederland was op dit punt. Niettemin is er sprake
van een niet al te grote verhoging en ook dat vindt zij eigenlijk een zaak
waar men gewoon een beslissing over moet nemen.
Overigens betekent plaatsen op lijst B niet automatisch dat men ook een
positieve beslissing neemt. Men kan ook in mei beslissen dat men iets
niet wil; het betekent alleen dat men eenvoudig beslist en het niet be-
trekt in de prioriteitstel1ing.
De voorzitter vraagt of mevrouw Bierman dit op lijst B wil houden.
Volgens de heer Borghouts is het niet zo wat mevrouw Bierman zegt.
Lijst B wordt in zijn totaliteit aangenomen of niet. Hij wil er duide-
lijkheid over hebben van de wethouder belast met de planning.
Mevrouw Bierman wist dat ook niet zeker en daaroin heeft zij giste-
ren in de commissie gevraagd of per punt van lijst B in de mei-vergade-
ring een beslissing moet worden genomen en daarop werd bevestigend ge-
antwoord.
