3 mei 1984
81
1ijkheden tot bezuinigen. Van V.V.D.-zijde kwam de gedachte om die be-
zuiniging terug te brengen van 5 naar 3%, waarmee haar fraktie graag wil
instemmen. Zij dient daartoe een amendement in, luidende als volgt:
"In iijst A van de aanbiedingsnota van 27 maart 1984 inzake bijstelling
beieidsplan voorjaar 1984 onder volgnummer 8702/8714 het bedrag van
f 12.000,-- in 1985 wijzigen in 7.200,-- en het bedrag van f 23.000,—
wijzigen in f 13.800,--."
Mevrouw Snoep heeft in de commissie gevraagd of de wethouder ant-
woord kon geven op de vraag waarom in dit geval gedacht is aan 5% en niet
aan 3%, zoals bijvoorbeeld ook bij het sociaal-cultureel werk dat percen-
tage is genoemd. De wethouder heeft toen gezegd: mag ik hieruit konklu-
deren dat de V.V.D. wil gaan voorstellen dat het van 5 naar 3moet?
Toen heeft spreekster geantwoord: "nee, ik vraag alleen waarom het per-
centage 5 is", en daar heeft zij toen geen antwoord op gekregen.
Mevrouw IJsselmuiden deelt mede dat haar fraktie op 5% blijft zit-
ten.
Wethouder Van Ameronqen antwoordt dat mevrouw Snoep hem in de com-
missie een heei moeilijke en feitelijk een eenvoudige vraag heeft ge-
steld, want de vraag was: waarom wordt er nu elders telkens gesproken
over 3% en hier bij de bibliotheek ineens over 5%? Het enige antwoord
dat hij toen kon verzinnen was, dat om precies dezelfde reden waar elders
het voorstel 3% is, precies dezeifde reden voor de bibliotheek S% is ge-
worden. Er is namelijk maar één reden: dat er bezuinigd moet worden.
Maar een inhoudelijke verklaring voor het feit dat het in het ene geval
3% en in het andere 5% is, is niet te geven. Spreker kan wel zeggen dat
als het gaat om een bezuiniging van 5% zoals nu vooriigt, het zeker niet
uitgesloten moet worden dat toch ook een deel van het bedrag gevonden
moet worden ten laste van het boekenbudget en dat zal zeker ook het ge-
val zijn als men ziet dat het niet alleen gaat om een korting in 1985
maar ook om een korting in 1986.
Als het percentage verlaagd wordt van 5 naar 3 is de kans dat ook de in-
vulling moet plaatsvinden ten laste van het boekenbudget uiteraard ge-
ringer.
Mevrouw Snoep verzoekt om een schorsing.
De voorzitter schorst de vergadering te 22.25 uur en heropent deze
te 22.28~üuFI
Mevrouw Snoep deelt mede, dat haar fraktie instemt met het amende-
ment en dat zij dus ook de korting op 3% wil voorstellen.
Mevrouw IJsselmuiden wil toch op 5% blijven. Het enige dat haar
fraktie kan zeggen is, dat het misschien alleen voor 1985 nog eens be-
këken kan worden.
Wethouder Van Ameronqen antwoordt dat alles mogelijk is, maar mo-
gelijk niet alles wenselijk.
De voorzitter konstateert dat er een meerderheid in de raad is om
het amendement te steunen, met de stem van de C.D.A.-fraktie tegen.
Het is een P.H.-amendement, dat niet ondertekend is; spreker wil toch wel
