3 mei 1984
83
Mevrouw Karssen merkt op dat het betoog van mevrouw Lindeboom wel
indruk maakt, alleen neemt zij aan dat als dit projekt op deze lijst blijft
staan, men daarmee al bezuinigt. Spreekster denkt dat ze dan wel even te
vroeg is, want het is een lijst waarin prioriteiten gesteld moeten worden.
Spreeksters fraktie vindt het een goede zaak om dit wel op de lijst te
houden waarin de prioriteiten gesteld moeten worden.
Wethouder Van Amerongen antwoordt dat het juist is dat de afgelopen
paar jaar er al voor een toch zo langzamerhand omvangrijk bedrag bezui-
nigd moest worden; het bédrag is nu ongeveer een kleine f 90.000,-- ge-
worden. Het gaat nu om de vraag of daar met ingang van 1985 nog eens
f 21.000,-- aan wordt toegevoegd. Van die kleine S 90.000,-- die al ge-
vonden is, moet duidelijk zijn dat dit voor een deel tamelijk pijnloos
gevonden is, maar voor een ander deel zeker niet, want men moet bedenken
dat enkele jaren geleden de raad besloten heeft een minimumpakket wel-
zijn vast te stellen, konstaterend dat er een aantal knelpunten waren,
en inmiddels is toch al een belangrijk deel van het minimumpakket wel-
zijn weer ingeslikt om dat bedrag van die kleine f 90.000,te vinden.
Anderzijds zijn er, om een voorbeeld te noemen, ook om het bedrag ge-
dekt te zien, de tarieven van de peuterspeelzalen aangepast, wat ook niet
zonder problemen gaat en is gegaan. Er doet zich ook het probleem voor
dat als men naar het sociaal-cultureel budget kijkt, en dan kijkt men
naar het sociaal-cultureel budget zonder het muziekcentrum, dat zou
men eigenlijk ook moeten doen, dat valt er ook onder - ook op het muziek-
centrum is de afgelopen jaren toch wel zeer redelijk fors bezuinigd -
men in de gaten moet houden dat het sociaal-cultureel budget exclusief
het muziekcentrum, een belangrijk deel moeilijk te beïnvloeden is.
Dan wijst spreker naar de huisvestingslasten en naar de personeels-
lasten. Want mevrouw Lindeboom heeft gelijk als zij zegt dat als men
praat over sociaal-cultureel werk het eerste waar men dan aan denkt
de gebruikers en vrijwilligers zijn, maar er zijn ook een paar betaalde
krachten werkzaam en sprekers streven is erop gericht om de personeels-
formaties die er zijn zo lang mogelijk in stand te houden, omdat hij
ervan overtuigd is dat als men voor de stafkrachten een verlaging gaat
toepassen, dat zeker repercussies zal gaan hebben op het vrijwil1igers-
werk en daarmee op het totale sociaal-cultureel werk.
Verder zegt spreker dat dit projekt, anders dan vorig jaar, losgekop-
peld is van de mogelijke ontwikkeling van de rijksbijdrage sociaal-cul-
tureel werk, een loskoppeling die in wezen bij alle andere projekten
ook plaatsvindt. Daar vindt ook geen rechtstreekste koppeling plaats
met een ontwikkeling van een bepaalde inkomstenbron. Dat is een zaak
die men in elk geval goed in het oog zou moeten houden.
Mevrouw Karssen heeft gelijk als zij stelt dat het eigenlijk nog te
vroeg is om te zeggen dat we wel of niet besluiten om te bezuinigen op
het sociaal-cultureel werk, omdat dat pas plaatsvindt in de volgende
raadsvergadering. Alleen kan spreker zich voorstellen dat er een frak-
tie is die op dit moment al aangeeft dat ze toch wel waarde toekent
aan het sociaal-cultureel werk en dat men nu al wenst aan te geven dat
er niet op deze beleidssektor voor 1985 bezuinigd zal moeten worden.
Die mogelijkheid heeft men als het gaat om alle andere projekten, ook.
Overigens klinkt dat geluid spreker natuurlijk als een zonnetje in de
oren.
Mevrouw Karssen merkt op dat de wethouder sprak over waarde hech-
ten aan het sociaal-cultureel werk. Zij wil wel stellen dat haar frak-
tie waarde hecht aan het sociaal-cultureel werk. Zij zegt alleen dat
