88
3 mei 1984
deze zomer dat kunstgrasveld naar alle waarschijnlijkheid zijn vorm zal
kunnen krijgen. Spreeksters fraktie heeft grote waardering voor de onder-
bouwing van de plannen. Voor ligt een voorstel om een jaarlijks tekort
van 10.300,-- voor rekening van de gemeente te nemen. Aan de andere
kant heeft zij ook uit de bespreking in de commissie begrepen dat er voor
de gemeente toch nog wat bijkomende voordelen zijn, op termijn als het
gaat om het onderhoud binnen het sportpark voor wat betreft het eigen
gedeelte, op heel korte termijn als het bijvoorbeeld gaat om de opbrengst
van de vrijkomende grond. Wat dat betreft denkt zij dat haar fraktie van
harte kan instemmen met het voorliggende voorstel.
Tot slot wii zij, voordat zij de vereniging wat haar fraktie betreft
daar heel veel geluk mee wenst, ook haar grote waardering uitspreken voor
het ambtelijk apparaat en het college, dat zo snel en effektief dit voor-
stel behandeld heeft. Zij hoopt dat het inderdaad lukt en dat allen in
de zomer dat veld zullen kunnen bewonderen.
De heer De Bruijn deelt mede dat ook de C.D.A.-fraktie van de aan-
vang af deze plannen positief heeft ontvangen; zij heeft grote waardering
voor de initiatieven en de aktiviteiten van het bestuur van Alliance.
Het is een bioeiende vereniging met veel leden, 700,en er wordt zelfs nog
een groei verwacht. Ze hebben een tekort aan 4 velden, uitbreiding is
niet mogelijk, dus één veld wil men veranderen in een kunstgrasveld.
De goed onderbouwde plannen zijn de raad voorgelegd, besproken en goed
toegelicht. De exploitatieopzet heeft uiteraard bijzondere aandacht gekre-
gen; daar zat spreker in het begin wat tegenaan te kijken en men vraagt
zich af wat men daar nu mee moet. Maar nadat men er wat langer tegenaan
heeft gekeken wordt alles toch wat gemakkelijker en slaat een negatieve
houding zelfs op een gegeven moment om in een positieve. Want dan ziet
men dat hier een exploitatieopzet gemaakt is voor dit veld, die weliswaar
los staat van de rest van de exploitatie van de hele club - helemaal ge-
ïsoleerd als het ware - maar met zeer positieve punten. Men wil uit ei-
gen middelen 60.000,bijeen brengen en aan de batenkant ziet men de
posten reklameborden 15.000, toename kantineopbrengst, sponsoring
en kontributieverhoging van 20,
Men had sommige onderdelen achterwege kunnen laten, waardoor het nade-
lig saldo hoger zou zijn geweest en waarschijnlijk had de raad dat dan
ook toegestaan. Spreker stelt dit zo speciaalomdat hier allerlei eigen
inkomsten worden opgevoerd die men dus heel anders had kunnen presente-
ren. Als men dit goed op zich laat inwerken dan komt die hele exploita-
tieopzet zeer acceptabel voor. De club heeft gezegd dat deze opzet voor-
zichtig is. Het zou dus kunnen zijn dat het tekort in werkelijkheid la-
ger zou zijn, dan had het subsidie ook lager gemoeten. Aan de andere kant
zou door het achterwege laten van het opvoeren van eigen inkomsten het
nadelig saldo hoger kunnen zijn en had de raad misschien voor een andere
beslissing gestaan. Zo'n exploitatieopzet wordt al met al door sprekers
fraktie geaccepteerd. Mogelijk dat bijvoorbeeld de eerste 5 jaar het
nadelig saldo hoger zou zijn, dan krijgt men niet meer dan, zo staat het
uitdrukkelijk in het raadsbesluit, het gelimiteerde bedrag van 10.300,--
Het zou verder kunnen zijn dat de tweede 5 jaar de exploitatie gunstiger
is, zodat het subsidie dan eventueel lager zou moeten zijn dan in het
raadsvoorstel staat; ëén en ander kan elkaar echter compenseren.
In principe accepteert de gemeente dus gedurende 10 jaar het bedrag van
10.300,--. Kontrôle zal erg moeilijk zijn vanwege de bedragen die de
vereniging zelf heeft opgevoerd; het kan ook zijn dat ze méér gaat innen,
doch waaraan dat dan ten goede moet komen - of dat te danken is aan het
kunstgrasveld of aan een andere oorzaak - zal erg moeilijk te beoordelen
zijn.
