ém t
m
3 mei 1984
93
Een extra probleem daarbij is het tijdstip waarop aan de raad gemeld is
dat die budgetoverschrijding heeft plaatsgevonden. Zij heeft uit de stuk-
ken gezien dat het projektbureau dat al in juli 1983 aan het college
heeft gemeld, namelijk dat zij een budgetoverschrijding voorzagen.
Het had heel goed gekund dat aan de commissie al bijvoorbeeld in augus-
tus dat gegeven gemeld was. Zij denkt dat op dat moment die budgetover-
schrijding ook nog wel te beïnvloeden was. Haar fraktie is gekonfron-
teerd met een plaatje waarin toegelicht is dat die budgetoverschrijding
voor een deel lag aan de extra taken die de gemeente het projektbureau
had opgedragen en voor een deel aan taken die het projektbureau niet
had voorzien.
Het heeft spreekster bevreemd dat er met die uitsplitsing nogal wat ta-
ken zijn opgenomen die gewoon in de offerte van het projektbureau wa-
ren vermeld en die nu als een budgetoverschrijding worden voorgedragen.
De verdediging van die budgetoverschrijding heeft haar in ieder geval
in de commissie, zij heeft gehoord dat dit ook voor andere frakties
geldt, niet overtuigd. Zij vond dat heel teleurstellend. Zij kan zich
ook niet aan de indruk onttrekken dat de offerte, op basis waarvan de
opdracht verleend is, toch zodanig is geweest dat men het werk onder-
schat heeft, zeker als men kijkt naar de hoogte van de bedragen op ba-
sis waarvan het werk geoffreerd is in vergelijking met andere zaken,
dan betalen we nu wat toen zo goedkoop leek.
Spreekster wil ook zeggen dat het werk dat het bureau geleverd heeft
van heel goede kwaliteit is en dat haar fraktie daar niets aan af wil
doen. Daar heeft zij al het respekt voor dat daarbij hoort.
Dat is dan ook de reden waarom zij met het voortzetten van het kontakt
met dat bureau akkoord zal gaan. De kwaliteit van het werk dat ze le-
veren is voor haar fraktie een reden om ervan uit te gaan dat dit ook
in de toekomst op deze manier zal gebeuren en dat de begeleiding van
het projekt in hun handen op zorgvuldige wijze zal gebeuren.
Vandaar dat zij wel wat teleurgesteld, met de pest in, akkoord gaat
met het krediet.
Wethouder Arnoldy acht het een duidelijke zaak dat de projekt-
groep in juli 1983 niet alleen heeft gereageerd in sferen van morrend
en de pest in, want dat zijn voor spreker sterk eufemistische karakte-
ristieken in verhouding tot hetgeen gezegd is tegen de direktie van
Twijnstra Gudde, omdat nu éénmaal een budgetoverschrijding van 25% iets
is, wat men in een overeenkomst nauwelijks aanvaardbaar kan achten.
Het was overigens oorspronkelijk meer dan 25%, want daar is het nu op
terechtgekomen.
Er wordt opgemerkt dat met name het uitblijven van een melding aan de
raad van deze budgetoverschrijding vanaf juli vorig jaar tot nu, eigen-
lijk een onverantwoord lange tijd fs geweest. Daar zou spreker het mee
eens kunnen zijn, ware het niet, dat vanaf het moment van de melding
door Twijnstra Gudde tot omstreeks een lj maand geleden een aantal be-
sprekingen heeft plaatsgevonden, die van de zijde van het college maar
één doelstelling hadden: het verlagen van het overschrijdingsbedrag;
met andere woorden: het overtuigen van Twijnstra Gudde van de redelijk-
heid dat ook zij zich bepaald niet kunnen distanciëren van de meerkos-
ten. Dat heeft dan ook wel geresulteerd in een bedrag, zoals men dat
in het raadsvoorstel leest, van 15.000,dat zij voor hun rekening
nemen. Was het college tevreden met hetgeen de gemeente dan voor haar
rekening moet nemen? Natuurlijk niet, het college is met geen enkele
overschrijding tevreden. Het is wel zo dat hij overtuigd is geraakt
van de redelijkheid en daarin deelt hij eventueel gevoelde twijfels
