119
30 mei 1984
beidsplaatsen, maar ook niet de fout begaan, dat wij uit angst ook maar
één enkele plaats te verliezen, niet verder kijken dan één bepaalde sek-
tor. Het is niet ondenkbaar, om maar een willekeurig voorbeeld te noemen,
dat financiële ruimte, die ontstaat door vermindering van arbeidsplaatsen
bij de groenvoorzieninger indirekt toe leidt, dat arbeidsplaatsen in
de bibliotheek behouden kunnen blijven. Het omgekeerde overigens ook!
Bij de begrotingsbehandeling in november heeft mijn fraktie u voorgesteld
de aktualisering van de financiële situatie te laten samenvallen met de
aanbiedingsnota van maart. Dat is nu gebeurd en wij zijn tevreden over
het resultaat; de raad kan op deze manier beschikken over noodzakelijke
informatie op een relevant moment.
Eveneens zijn wij verheugd over het feit dat er dit jaar prioriteiten ge-
steld moeten worden in een lijst van maar 20 projekten. Vorig jaar waren
dat er nog 60! Wij hebben ons steeds sterk gemaakt voor een dergelijke
lijst, die realistisch is en daarmee duidelijker voor de bevolking.
Het jarenlang voorkomen van projekten op lijst I, die nooit, of nog lang
niet, uitgevoerd zullen worden, schept alleen maar valse verwachtingen
zoals ik reeds bij een eerdere gelegenheid betoogde.
Voorzover het voorkomen van bepaalde projekten op lijst I moest dienenom
raadsleden inzicht te geven in noodzakelijke werkzaamheden op de langere
termijn, zij wij van mening dat dit zelfde doel bereikt kan worden op een
andere manier. Ik denk daarbij aan iets als de vorig jaar verschenen in-
ventarisatie van noodzakelijke en gewenste maatregelen op verkéersgebied,
met een indeling naar jaar en prioriteit.
Kiezen uit een korte lijst blijft toch moeilijk, zo heeft mijn fraktie er-
varen. Waaraan wil je een bedrag besteden van ongeveer 132.000,
Dit is immers de ruimte die ontstaat, wanneer men eerst alle heroverwe-
gingsprojekten uit de begroting schrapt en het bedrag, dat dat oplevert
vervolgens vermindert met het geraamde tekort over 1985.
Welke bestaande aktiviteiten wil je in stand houden van dat bedrag?
Welke nieuwe projekten ervan uitvoeren?
Alleen dié vraag is iinmers beslissend voor het toekennen van punten; alles
wat méér kost dan het genoemde totaalbedrag valt waarschijnlijk buiten de
prijzen. Of men daar nullen of vijven aan toekent maakt in feite geen ver-
schil. Bij de beantwoording van de vraag welke nieuwe projekten een hoge
prioriteit moesten krijgen, heeft mijn fraktie zich voor een belangrijk
deel laten leiden door het jaar van uitvoering.
De vier projekten, die zijn aangemeld voor uitvoering in 1985, heeft mijn
fraktie dan ook bij de eerste tien gerangschikt, met als hoogste priori--
teit de verbetering van de verkeerssituatie omgeving station. Een noodza-
kelijke zij het kostbare verbetering van het gevaarlijkste kruispunt van
Heemstede. Verder in volgorde: verplaatsing van het toegangshek bij het
politiebureaude verkeersstudie Zuid-Kennemerland en het milieucentrum
in GroenendaalBij de vraag welke bestaande aktiviteiten wij in stand
wensten te houden, hebben wij verschillende faktoren afgewogen:
- wat zijn de eventuele effekten op de werkgelegenheid; moeten er ontsla-
gen vallen?
- zijn er verpauperingseffekten te verwachten op de langere termijn?
- is compensatie mogelijk, of is men volledig afhankelijk van de gemeente
voor de desbetreffende voorziening?
- hebben we te maken met een wezenlijke of een schijnbezuiniging?
Van een dergelijke schijnbezuiniging zou wel eens sprake kunnen zijn, wan-
neer we gaan korten op de post onderhoud havens, vaarten en kademuren en
vooral op de post onderhoud van wegen.
