127
30 mei 1984
het hart zijn gebakken, zouden bewerkstelligen.
Kijkend nu naar de lijst van projekten die in het kwartetspel afgelopen
maandag tot stand is gekomen en nu voor ons ligt, is de algemene indruk
van mijn fraktie dat wij niet ontevreden zijn. Vanzelfsprekend vindenwij
onze eigen prioriteitenvolgorde nog steeds het beste.
Niettemin, met het resultaat wat maandagavond tot stand is gekomen kunnen
we zeker leven. Een enkele opmerking over de plaats van de projekten.
Het meest verkeerd van alle projekten staat naar onze mening projektnum-
mer 2, luidend: het handhaven van het onderhoud wegen in plaats van ver-
laging met 5%.
Wij weten heel goed dat bezuinigingen op dit soort uitgaven slechts slui-
pend tot uiting komen in het voorzieningenniveau. Maar het is ook zo dat
de kwaliteit van de openbare weg in Heemstede bepaald meer dan redelijk
is te noemen. Dat heb ik vorig jaar gezegd, dat heb ik maandagavond ge-
zegd. Mevrouw Bierman luistert goed.
In haar weerlegging echter bedrijft ze toch enige demagogie. Zij noemt
als absolute topper qua wegdek de Adriaan Pauwlaan en dat zou dan het ge-
volg zijn dat we steeds maar weer bezuinigen op het onderhoudsniveau van
de wegen. Mevrouw Bierman weet heel goed dat al jaren de rekonstruktie van
de Adriaan Pauwlaan in de pen zit en dat daarom het wegdek van de Adriaan
Pauwlaan niet is gerenoveerd. Dat hebben we bewust zo slecht gelaten.
Ik denk dat haar verhaal geen weerlegging is van onze mening dat het open-
bare weg-niveau in Heemstede meer dan redelijk is. Wij hebben ons dan ook
uitvoerig door deskundigen laten voorlichten over deze bezuiniging en de
konklusie van dat gesprekyen dat was niet alleen de konklusie van mijn
fraktie, was dat deze bezuiniging haalbaar was en dat het geen, ook niet
op termijn, onaanvaardbare kwaliteitsgevolgen zou hebben.
Waarom dan zo'n projekt toch hoger moet eindigen dan het projekt dat hoge-
re lasten op de niet roeest kapitaalkrachtige burgers van Heerastede legt,
en dan doel ik op projektnummer 1, dat gaat over de invoering van secre-
tarieleges voor de afgifte van woonvergunningen, dat ontgaat mijn fraktie
te enen rnale. In een deal met het C.D.A., die door ons duur is betaald,
maar net niet té duur, is naar wij nu mogen verwachten de zoveelste be-
zuiniging op het sociaal-cultureel werk afgewend. Wij zijn daar erg blij
mee. Dat zal ook niemand verwonderen die vorige maand het pleidooi van
roijn fraktiegenote Marijke Lindeboom heeft gehoord om dat projekt maar
helemaal te schrappen. Het sociaal-cultureel werk is een broodnodige vooi
ziening voor mensen die in deze tijd toch al niet aan de goede kant van
de streep staan en is bovendien - en dat kan niet genoeg worden benadrukt
- relatief goedkoop. Ongelukkig zijn wij bepaald met de plaats die pro-
jektnummer 20 (het oprichten van een milieu- en natuurvoorlichtingscen-
trum) heeft gekregen. Het leek er dit jaar toch eindelijk van te komen.
De gezamenlijke plaats na de puntentoekenning was 6. Evenwel het gewraak-
te projekt over het onderhoud van wegen moest ook zo nodig hier vöörgaan.
Het zij zo. Misschien kan het centrum toch nog op de één of andere manier
als de milieuraad aan het denken slaat worden gerealiseerd. Dat is niet
aardig tegenover de milieuraad want ze hadden al gedacht, maar nog inven-
tiever worden gerealiseerd. Ik laat het nakaarten hierbij.
Mijn fraktie heeft begin vorig jaar a) een nota aangeboden over de posi-
tie van de bijna laagstbetaalden in deze gemeente. Ook het C.D.A. heeft
°ver die problematiek u een notitie doen toekomen. Onze nota bevatte voor-
stellen om die kafegorie inwoners meer financiële armslag te geven.
Onze wens dat uiterlijk 1 januari a.s. een dergelijk beleid zal worden
uitgevoerd, niet vastgesteld, maar in werking treedt, is op dit moment
n°g wel real iseerbaar maar dan moeten er wel snel besluiten worden genomea
