30 mei 1984
128
Hoever is het college nu met de voorbereiding van 'zo'n beleid?
Wij worden wat ongeduldig na ruim 3 maanden. De positie van de laagstbe-
taalden wordt er niet beter op.
Overigens nemen we aan - ook al gelet op de duidelijke uitspraak daar-
over van de C.D.A.-fraktie vorige maand - dat de eventueel in te voeren
legesheffing voor het verkrijgen van een woning in dat beleid wordt betrok-
ken. Is die aanname juist?
Een zaak die al veel te lang, bijna onaanvaardbaar lang, bij het college
ligt is de besluitvorming over het welstandstoezicht in Heemstede, het be-
oordelen van bouwwerken door de welstandscommissie op aspekten van aanvaard
baarheid uit een oogpunt van welstand.
Reeds vorig jaar heeft mijn fraktie daarover een nota uitgebracht.
Sindsdien is dit onderwerp nog geen enkele maal inhoudelijk in de commis-
sie ruimtelijke ordening en volkshuisvesting behandeld. Wij hebben veel ge-
duld, maar dat veel langer op de proef steilen lijkt ons niet al te ele-
gant. Wat is de stand van zaken, wanneer komt de zaak in de commissie?
De energiebesparing moet de blijvende aandacht hebben ook van dit gemeen-
tebestuur. Er is ai heel wat gedaan op dit gebied maar er kan nog meer ge-
beuren. Wij zouden graag zien dat het college eens onderzocht of het moge-
lijk is om aan inwoners die energiebesparende maatregelen in hun woningen
wiilen treffen, al dan niet renteloze leningen te verstrekken, indien of
voorzover in de kosten niet wordt voorzien door subsidiemaatregelen.
In ons verzoek zitten nogal wat alternatieven: al dan niet renteloos, in-
dien geen subsidie of voorzover geen subsidie.
De bedoeling van het voorstel moet echter duidelijk zijn. Energiebesparing
is noodzakelijk en indien de gemeente eventueel bestaande financiële drem-
pels om daartoe over te gaan kan verlagen voor haar inwoners, lijkt het ons
- en naar wij aannemen ook het college - een'goede zaak dat ook te doen.
Vanzelfsprekend verwachten wij thans geen uitputtend antwoord van het col-
lege. Het is vanavond volstrekt duidelijk geworden dat de V.V.D. op jacht
is. Het is te vrij in het land, het is te liberaal kennelijk in Heemstede.
Vorige maand toen de V.V.D.-fraktie begon over een voorlichtingsstand in
de bibliotheek van Heemstede kon men dat nog afdoen als een incident.
Zo beschouwde ik het ook, zij het dat het een heel ernstig incident was
in mijn ogen. Mevrouw Bierman is nu uitgebreid teruggekomen op haar vraag
vorige maand gesteld, zij heeft zelfs een sfeertje geschapen, ze heeft ook
maar gelijk sociaal culturele instellingen in de hoek gegooid waar mensen
niet komen omdat er een ontzettend sterke politieke profilering plaats-
vindt. Allereerst over de feitelijke gang van zaken, het college moet maar
yerder antwoorden, maar u neemt het me niet kwalijk als ik de woordvoerd-
ster van de V.V.D. toch tenminste naîef noem. In de raad vorige keer heeft
het college op geen enkele wijze te kennen gegeven dat de voorgenomen voor-
1ichtingskraam van het Vredesplatform in Heemstede zou worden verboden,
dat ook maar zou worden gezinspeeld daarop in een gesprek dat aangekondigd
werd met de direkteur. Maar goed, dat is wat het college betreft.
De V.V.D. hanteert een inethode die ik niet erg apprecieer. Ik zei al de
V.V.D. creëert een sfeertje, ze komt met vage verhalen aan. Wij worden bij
herhaling aangesproken zegt ze: het gaat niet goed in Heemstede.
Zij zegt ook: wij merken dat er immateriële drempels komen voor mensen die
van bepaalde voorzieningen gebruik wensen te maken. Waar sprak men de
V.V.D. op aan, hoe merkt u dat allemaal, wie sprak u eigenlijk aan en hoe
vaak en hoe zat het eigenlijk met die politieke richting van de mensen die
u aansprak? Ik vind het heel ernstig wat hier aan de hand is, maar ook wel
begrijpelijk. Een paar weken geleden in het Oude Slot, een zeer geprezen
instelling in Heemstede, ook een openbaar gebouw, heb ik daar gezegd dat
