30 mel 1984 142
Spreker was verrast dat de zaak van de aktie van het Vredesplatform in de
bibliotheek in de algemene beschouwingen door mevrouw Bierman aan de orde
qesteid werd, omdat er in de laatste vergadering van de conmissie algemene
bestuurszaken duidelijk procedureafspraken zijn gemaakt. Er is toen gezegd
dat het college zich nog over deze zaak zou moeten beraden en dat het aan
de hand van dat beraad allereerst terug zou komen in de conmissie algemene
bestuurszaken in juni. Spreker vindt het ook niet heiemaal juist dat deze
zaak nu bij deze algemene beschouwingen, waarvan toch de afgelopen jaren
is vastgesteld dat ze zich in het algemeen zouden beperken tot het gebeuren
rond de prioriteitsteliing en dat wat uitvoeriger aigemene beschouwingen
voor het najaar bestemd zijn, is meegenomen.
Hii wil daarom ook niet inhoudelijk op deze zaak ingaan. Zijn fraktie vindt
in het alqemeen dat informatie in openbare gebouwen zo veelzijdig mogelijk
moet zijn. Dat is dan het enige dat hij er op dit moment van wil zeggen en
hij wacht verder met belangstel1ing de behandeling van deze zaak in de com-
missie algemene bestuurszaken en daarna in de raad af.
De heer Borghouts heeft met name de C.D.A.-fraktie uitgenodigd om te rea-
qeren op de stellingname van mevrouw Bierman ten aanzien van het laatste
deel van haar algemene beschouwingen over de welzijnsinstel1ingen în het
algemeen. Daarover wii zijn fraktie kort zijn maar wel heel duidelijk. Z.ij
hoopt dat de bezorgdheid van mevrouw Bierman voor het gaan ontstaan yan
immateriële drempels niet terecht is. Zijn fraktie heeft geen duidelijke
siqnalen uit de Heemsteedse samenleving in die geest ontvangen. Hij voegt
daaraan toe dat de wethouder enigszins heeft verwoord wat sprekers fraktie
ook in het overleg in de schorsing besproken heeft, namelijk dat de belang-
stellinq voor allerlei aktiviteiten in de gemeente zeker wordt bepaald
door de sfeer maar niet aileen daardoor; de rnensen voeien zich aangetrokken
om bepaalde aktiviteiten te volgen. De heer Van Amerongen heeft een aantal
voorbeelden genoemd, en dat kan voor een aantal mensen ook een reden zijn
om bepaalde buurthuizen niet te bezoeken, omdat hun belangstel1ing naar
totaal andere zaken uitgaat.
De heer Borqhouts dankt wethouder Baar voor zijn toezegging om eens
serieus sprekers suggestie te gaan bekijken over de energiebesparende maat-
reqelen versus leningen van de gemeente. Hij dankt wethouder Arnoldy voor
ziin toezeqqing dat op zeer korte termijn de welstandstoezichtnota en het
collegestandpunt daarover in de commissie komen. Hij dankt ook wethouder
Van Amerongen omtrent de toezegging dat de draagkrachtnota s in juni de
raad zullen bereiken.
Wethouder Baar is ingegaan op enkele technische zaken omtrent beleidspian-
ninq; spreker kan zich daar zeer wel in yinden. Tegenover privatisenng
heeft zijn fraktie een pragmatische houding. Tegenover onderzoeken heeft
zii zich nooit verzet, zij heeft altijd wel duidelijk laten merken dat
biivoorbeeid personele aspekten zeer zwaar wegen în het eindoordeel of
men het al of niet moet doen; een principiële stellmgname tegen privati-
sering komt niet van sprekers fraktie. Ook met het goochelen met cijfers
en het vergelijken met bepaalde kosten van voorzieningen met andere ge-
meenten, nioet men heel voorzichtig zijn, omdat men dan werkelijk een diep-
gaande analyse moet maken van de situatie in zo'n gemeente van die voor-
zieningen. Zomaar cijfers naast elkaar zetten geeft vreemde uitkomsten.
De wethouder heeft zowel de V.V.D. als P.H. een kleine terechtwijzing wii-
len qevenwaar in beide algemene beschouwingen doorklonk dat zij de dure
proiekten in hun prioriteitstelling toch maar eens wat naar achteren heb-
ben qeschoven. De wethouder vindt dat niet helemaal jyist; Spreker
dat hij daar gelijk in heeft; het is niet helemaal juist in het licht van
de meerjarenplanning.
