103 30 mei 1984 men formeel gezien kunnen konkluderen dat groot onderhoud niet valt on- der de subsidieregelinger zijn toch nog wat andere mogelijkheden. Dat is voor haar fraktie aanleiding het college te verzoeken de brief van V.E.W. in ieder geval in de commissie sport en recreatie te behande- len. Zij voegt eraan toe dat haar ter ore is gekomen dat er een provin- ciaal fonds voor sportakkommodaties is en dat daar wel degelijk mogelijk- heden zijn om ook groot onderhoud gesubsidieerd te krijgen. De fraktie van de heer De Bruijn sluit zich aan bij het verzoek om deze brief te behandelen in de commissie voor de sport en recreatie. Ook de fraktie van de heer Van Item sluit zich daar bij aan. Wethouder Reeringh is daar natuurlijk toe bereid. Hij heeft nog wel even de kwestie van dat provinciaal fonds voor sportakkommodaties nageke- ken, waaruit hem is gebleken dat die mogelijkheid per 1 januari 1982 is vervallen. Hij heeft geen reden om daaraan te twijfelen. Maar dat laat onverlet dat de zaak zelf nog even in de commissie kan komen. Dienovereenkomstig wordt besloten. 10. Brief van het Vredesplatform tegen kernwapens Heemstede/Bennebroek e.o.gericht aan de burgemeester. De burgemeester deelt mede dat hij een exemplaar van de brief heeft doorgezonden aan de griffie van de Tweede Kamer der Staten-Generaal De heer Borghouts merkt op dat het Vredesplatform tegen kernwapens Heemstede/Bennebroek e.o. wederom aandacht vraagt voor het kernbewape- ningsvraagstuk en dat in het kader van een aktieweek die van 6 tot 13mei is gevoerd. Spreker acht het duidelijk dat zijn fraktie volstrekt de ge- voelens deelt die vertolkt staan in de brief, wat neerkomt op de waanzin in het micro-niveau om de sirenes elke maand te laten loeien alsof dat het teken zou zijn dat mensen zich in veiligheid kunnen gaan stellen en op macro-niveau de waanzin van een steeds toenemende kernbewapening. Het Vredesplatform vraagt wederom - zij hebben dat vorig jaar ook gedaan - een uitspraak en dat zou het minste zijn wat de raad kan doen om de onge- rustheid aan degenen die beslissen over de kernwapens en de kruisvluchtwa- pens plaatsen in Nederland, over te brengen. Zijn fraktie heeft vorig jaar ook gepoogd dat te doen door middel van een uitspraak van deze raad. Die poging om los van de partijpolitieke tegen- stellingen op andere zaken in ieder geval eensgezind op te trekken wat be- treft het plaatsen van de kruisvluchtwapensis toen mislukt. Zij zal met dat in het achterhoofd, maar vooral ook omdat de C.D.A.-fraktie zich ge- bonden zal weten door het aannemen van de motie op 21 mei door de afde- lings-C.D.A. in Heemstede, een motie die erop neerkomt: ontloop je ver- antwoordelijkheid niet en plaats die 48 kruisvluchtwapens maar in Nederland zo snel mogelijk, deze keer afzien van het vragen aan de raad om een uit- spraak. Mevrouw Bierman begrijpt dat de voorzitter de brief heeft doorgestuurd, dat lijkt haar uiterst korrekt gehandeld. Ten aanzien van het bespreken van dit soort problematiek in deze raad kent men het standpunt van haar frak- tie, dat hoeft zij niet vandaag opnieuw in extenso hier te bespreken. De brief wordt voor kennisgeving aangenomen. III. Uittreding uit gemeenschappelijke regeling ter behartiging van de be- langen van het gemeentelijk voortgezet onderwijs. (voïgnr. 55) Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofelijke stemming vastgesteld.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1984 | | pagina 4