107
30 mei 1984
De fraktie van mevrouw Snoep kan op grond van een aantal argumenten
tegen dit voorstel zijn. Men heeft in Heemstede het systeem van planning
ook voor sociaal-culturele instellingen en 't Oude Posthuis is hiermee
bekend. Het is de weg terug als de raad nu weer ad hoc subsidies gaat
toekennen. Vervoigens is de aanvraag veel te laat gedaan. Verder zou
een gebruikelijk subsidiebedrag voor een dergelijk evenement 250,--
zijn geweest. Vorig jaar is weliswaar 500,-- toegekend voor een festi-
valmaar een avond van 10 tot 1 uur kan toch nauwelijks als zodanig wor-
den gekwalificeerd. Het concert heeft al piaatsgehad en evenals vorig
jaar vindt haar fraktie het een goed initiatief; zij gaat dus akkoord,
maar een volgende keer stemt zij tegen een deraelijk voorstel. 't Oude
Posthuis moet het maar in zijn gewone planning opnemen als het dit soort
dingen wil. Wat betreft de kwestie of een aanvraag betreffende een cultu-
rele aktiviteit, die in een sociaal-culturele instelling plaats heeft,
wel of niet in de commissie planvoorbereiding moet, moet nog maar eens
een diskussie over plaatshebben. Zij denkt dat het tekort is om daar zo
au bout portant even op te reageren.
Wethouder Van flmerongen begrijpt dat de raad toch nog wat kritische
kanttekeningen plaatst, maar dat geeft hem dan toch wel weer hoop dat als
het gaat om wat er nu inhoudelijk aan de orde is, men uiteindelijk posi-
tief zal willen beslissen en hij denkt dat hij daarmee zal moeten begin-
nen, dat waar er in onze samenleving traditioneel al relatief veel subsi-
die wordt verleend in de sfeer van de klassieke muziek, hij het altijd een
heel verbazende zaak heeft gevonden dat als het om jazz-muziek ging, ook
een muziekvorm met een iange historie, er slechts mondjesmaat vanuit de
overheid een stuk financiële stimulans gegeven kon worden. Als dan zoiets
in Heemstede incidenteel gebeurt dan denkt hij dat het een goede zaak is
om zich daar positief tegenover op te stellen.
Over de vraag van mevrouw Lindeboom of dat niet in de plancommissie had
gemoeten kan men klaarblijkelijk verschillend denken. Het college heeft
deze aanvraag, hoewel het plaatsvindt in een sociaal-culturele instelling,
toch gezien als een duidelijk cuiturele manifestatie en het zal duidelijk
zijn dat er toch nog steeds - hij is dat ook in de portefeui1leverdeling
tegengekomen - een onderscheid wordt gemaakt in de beleidssektor culture-
le zaken en sociaal-cultureel werk, maar uiteraard is spreker bereid aan
de plancommissie te verzoeken deze zaak eens te bespreken en te bezien
hoe men daarover denkt. Dat zou wel eens een heel vruchtbare diskussie
kunnen worden. De heer De Bruijn vroeg zich af wat er nu meeromvattend
was. Daar koppelt spreker ook de vraag van mevrouw Snoep aan vast, dat het
toch juister zou zijn geweest om te denken aan een bedrag van 250,
omdat dat in voorgaande gevalien ook is gedaan. Het is altijd de vraag
of men blij moet zijn met een precedent of juist niet, of dat men moet
werken aan het creëren van het precedent of juist niet en dat is hierook
aan de orde. Inderdaad is in vorige gevallen, hoewel dat niet ging omeen
jazz-festivalvoor concerten - dat waren ook incidentele aangelegenheden
- een bedrag van 250,beschikbaar gesteld. De subsidieaanvraag omvat-
te een bedrag van bijna 900,Bij de beoordeling van de vraag wat er
als subsidiebedrag mogelijk zou kunnen zijn, is ook gekeken naar de inge-
diende begroting en daar rolde een tekort uit van 870, Men raamde
in die begroting een bezoekersaantal van 100, bij het vorige festival wa-
ren dat er meer dan 100 en vanuit die gedachte heeft het college gezegd
dat een volledige honorering van de aanvraag net iets te ver ging.
Er zijn geen redenen om aan te nemen dat er minder bezoekers zullen zijn
dan de vorige keer en vandaar dat het college.en er is best op af te din-
gen, want nu kan men praten over de vraag of het 400,of 600,
