afd- 28 juni 1984 63
enigingen, die slechts gedeeltelijk uit Heemstede komen, lijkt een
slechte afweging van belangen.
Uit de diverse nota's blijkt niet de noodzaak van een nieuw tennis-
ParkDe tennisnota 1977 van Heemstede constateert dat er geen re-
gistratie voorhanden is van de ontwikkeling na 1970 en baseert een
conclusie op de stroomversnel1ing in tennisbehoeften van de jaren
75-76— 77 om een toekomstige behoefte van 8 tennisbanen vast te
stellen voor T.C. GroenendaalHet K.N.L.T.B.-rapport van het dis-
trikt Haarlem gaat uit van behoeften per kring (een zeer reëei uit-
gangspunt) en constateert eind 1979 voor de kring Heemstede ebn over-
capaciteit van 1 baan. Ook Schalkwijk en Hoofddorp hebben een over-
capaciteit. De particuliere banen, die nog in Heemstede verhuurd
worden (5), zijn niet meeberekend.
Het geplande tennispark van 16 banen in Heemstede wordt in het
K.N.L.T.B.-rapport niet aangeduid als een voorziening in een tekort,
noch aTs een voorziening van binnen korte tijd op handen zijnde be-
hoeften, maar als een opvang van toekomstige ontwikkelingen.
In het betreffende rapport wordt een groei geschetst van de tennis-
sport tot 1978. Huidige cijfers zijn zeer gewenst.
Er bestaan namelijk aanwijzingen dat de explosieve groei van de
jaren '76-'77 tot stilstand is gekomen en dat zelfs reeds een terug-
gang wordt geconstateerddie zich vanwege de economische recessie
snel voort zou kunnen zetten.
Mocht uit de aldus gecompleteerde cijfers blijken dat er alsnog een
toekomstige groei te verwachten is, dan is het niet redelijk daar
een "laatste stukje" agrarisch Heemstede met grote landschappelijke
waarde voor prijs te geven.
Bovendien is er strijd met het vastgestelde streekplan Amsterdam-
Noordzeekanaalgebied. In het ontwerp-bestemmingsplan staat niets ge-
schreven over onderzochte alternatieven binnen het tennisdistrikt
Haarlem, die passen in het vigerende streekplan en zouden kunnen
voortvloeien uit een gewenste intergemeentelijke samenwerking.
c. Bij het opstellen van het ontwerp-bestemmingspian is geen rekening
gehouden met de belangen van de bewoners van de wijk Glip II.
Genoemd kan worden: gebrekkige oplossing voor de verkeersproblemen
(ontsluiting tennispark, overbelasting Glipperweg, parkeeroverlast
-10-
