4iti 4e afd. 28 juni 1984 63 7. h'eraLuaniúezetid ingenieur dev Genie üij brief, ingckomcn op 3 oktober 1980, lieeft deze instantie als volgt gereageerd "Naav aanleiding van hetin het kadev van het voovovevleg ex avt- H n.R.O. toegezonden onLuerp-beateinningnplan "Glip 11" berieht ik u dat bij het ondevhavige plangebied geen defenaiebclangen betvokken zijn. Het plan geeJ'L mij devhalve geen aanleiding tot het maken van op- en/oj' aanmevkingen. 2. Uoofddivecteuv van de Rijksdienet voov de Momonentenzovg Door deze instanlie werd bi j brief dd8 oktolier 1980 als volgt gereageerd "Ondev danksiegging van het mij oveveenkomsi ig hct bcpaaldc m avlR Van hct besluit op de Ruimtelijke Ovdening toegev.onden ontwcvp- besLemmingeplan 20 (Glip II), deel ik u medc dat het plan mij gccn aanlciding geeft tot het maken van opmevkingen. 3. Rijksconoulent voov Handel, Ambaeht en DiensLen in Noovd-Ho/laiul Door deze instantic werd bij brief dd13 november 1980 als volgt ge reageerd "Ik deel u mede dat het plan als zodanig mij gcen aanleiding gceft Lot het makcn van opmevkingen. Volledigheidshalve bvc.ng ik ondev uw aandacht dat omtvent de bcsLcm- ming W.D., zijnde een winkel in planten en bloemengeen mcdedeltng wordt gedaan in de Loelichting, een en andev in ajï)ijking van dc op- zet welke voov alle andeve beotemmingen is gehanteevd. De loelirbting is op dit pnnt aangepast. -92-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1984 | | pagina 34