4e afd.
28 juni 1984
63
4. Het Colle.(je oan Burgemeeoter en uethoudaro oan Ucntu bi'ock
l)eze instantie reageerde bij brief d<J6 oktober 1980 als volgt:
Gaavne uillen uij oan de.ae gelegenheid gebruik tmken h tc orrr.ockc.n
otn nog eeno de tnogelijkheden ooor de aanleg oan een on,i1ggend
fietopad in de Glip te bezien.
Wij leggen u die oraag ooor oindat uij dc. aanleg oan c.c.n on jujgcnd
fietopad lango de Binnenueg voorbereiden en doelmatighcid daaroan
gebaat to bij een continuatie in uu gemeente.
Momenteel wordt overwogen de Clipperdreef zodanig te reeonstrucron
dat een fietsstrook c.q. fietspad kan worden aangelegd.
Cezien de breedte van liet profiel van de Clipperweg ter lioogte vau d«
buurtscbap de Clip kan een continuatie van dit fietspad niet worden
verwczenIi jk t
6. Het College oan Burgemeeoter en uethoudero oan Ihiar/cnnu.'ivu'cr
Door deze tnstantie is bi j brief dd. 17 november 1980 »ls volgt )»ere.
geerd
"Naar aanleiding oan het aan ono oerzonden exemplaar oan hcl boocn-
etaande ontuerp-beot ernningoplan in oerband met het in ariB oan hci
Beoluit op dc Uuimtelijke Ordening ooorgeochreoen oooroocrtcgd>'i,
uij u rnede dat dit ontuerp-plan ono geen aanleiding gccft hd hd
maken oan opmerkingen
7flet Hoogheemraadochap oan Rijnland
Deze instantie reageerde bij brief dd. 24 november 1980 als volgl
"In antuoord op boocnvetvielde brief delen uij u mede dat h*'t daarluj
toegeiumden ontuerp-beotenoningoplan 20 Glip 11) ono geen thinletdrng
gc*'fl t,d het maken oan opmerkingen.
-93
