4e afd.
28 juni 1984
63
l'A. Inayecteuv van de Ruiintelijke Ordcning in de provineieü Utvecht
en Noovd~Hol1and
l)e instaniie reageerde bij brief dd. 30 okiober 1980 als volgt:
4
"Met de oontievveviruj van de beataande toeatand in hel onlioeiy
beetenfnittgaplan Glip II kan ik inatennnen
13. Inv.pecteuv voov de Volkogesondheid voov dc llygiëne van het Milien
in de pvovincie Noovd-Holland
Door deze instantie werd bij brief dd. II december 1980 als volgt
gcreageerd
"Met betvekking tot het bovenvevmelde ontuevp-beotentningoplan deel ik
u het volgende mede:
Ik' beotaande bedvijven binnen het plangebied movden gehandhaafd.
Veatiging van nieuue bedvijven jzal beoovdeeld wovden aan de hand van
een Staat van Invichtingen. De mogelijke hindevlijkhcid van beBtaande
bedvi jven ia niet geïnventaviaeevd; inschaling van dev.c bedvijven bin-
nen de Staat van Invichtingen heeft ten onveidilc niet plaatagevondcn.
Lnvcntarisatie van bestaande bedrijven en jnsclialing hiervan binnen de
Slaat van lnr iclit ingen lieeft p I aat sgeyyndenVerwezen kan worden naar
blz. 8 en 9 van de anngepaste toelichting
"Voov de overige aapekten - te ueten: geluidhindev doov ucgvcvkcev op
dc Gli.ppevueg, de afvoev van huiahoudelijk afvaluatev en de aanucaig-
heid van een U ato-gaaleiding - vevuijo ik u naav mijn voovovevleg-
veaktie dd. 13 maavt 1080kenmevk 811/1,u/ydjin hct kadcv van hcl
ontuevp-bevtcmmingoplan "Glip I".
In verbund met de prognose dat de verkeersintensiteit op de Clipper-
weg in de toekomst ten hoogste ca. 600 per uur zal gaan hedragen zal
de geluidshelasting ter plaatse van de meesl ongunstige plaats, dal
wil zeggen 5.00 m uit de as van de Glipperweg, een waarde van maximaal
70 d lt(A) kunnen bereiken.
Ken dergelijke geIuidsbeIasting levert geen saneringssituatie in de
zin van de Wet ge I ui dliinder op. Kraclitens artikel 90 lid i sub a van
deze wet doel een zodanige situatie zicli pas voor bi j een oversclirij-
ding van de grenswaarde van 70 d B(A) 5 d B(A)*= 75 dlt(A).
Bij de daadwerkelijke iuwcrkingtreding van de Wet geIuidli indcr zi jn
Burgeineester en welhouders, na een ingesteld akoestisch onderzoek,
echter wel verplicht deze situatie bij <le Minister van Vo I ksgezondhe i d
en Mi I i eiihygiene te melden, aangezieu de ge I uidshe I asl i ng hoger is dan
55 tl B(A) 5 <1 B(A)*^ 60 d B(A) (.zie artikel 89 I i d I Wet ge lui dh i nder|j|
l)e uitvoering van r io Ier i ngswerkzaamheden ligt zo zeer buiten de sfeer
van een hestemmingsplan dat. Iiet niet notlig is hiervan melding le iuaken. V
Voor wat hotreft de gasleiding is de plankaart aangepast.
yGp gvoiu/ van d<- vcvuachting dat de antn'r, in d< tockinnol aaninevkcl rjk
nl iLlev i'.ulLen uovJcnt r.a/ dc nu'nintcr :wcr uaorrchijnlijk een ti jdcd ijki
corrcct r'e van h dRLA) van locp,'"- ccn. -?8-
