4e afd.
28 juni 1984
63
1/. iKrectaur—denevaal mn he.t StaaluhednJJ' der l'onU ri.iru, Teli tim-
J'ie en TeleJ'onie, Uirectoraat Radioeaken
Ueze instiinlie reageerde bij brief dd. 30 september 1980 als volgt:
"Met hetrekkiruj tot het in uu hriej" (jenoemde ontiuerji-hi'.nti-niuiintii'jdan
"Ctip 11", deel ik u inee dat dit plan niet iu pelegcn ondcr ccn ulrti.it-
verbindingatrac.é van het StaatahedrijJ' der l'.T.T.
In verhand hietmee geej't hedoeld plan mij dan ook tjc.cn ii.iii/oidiiitj t.n
het maken van op- oj' aanmerkingen
III. N. VNederlandae Gaaunie
bij brief dd. 18 september 1980 reageerde deze instantie als volgt:
"Naar aanleiding van uu brief van S aeptemher 1080 herichlcn i.n'j m,>
College, dat bi.j het ontuerp geen helangen van onr.e ina.iluch.ippij r.ijn
hetrokken.
10. Kamer van Koophandel en Fahrieken voor Haarlem e.o.
i
Door deze instantie werd telefonisch als volgt gerengecrd:
"llet onttôeï'p-plan gqeft in het algemeen geen aanleiiling hrl n;,ik.-n
i>an op- of aanmevkingen. Vlel zijn er bedenkingen tegen de in avlik, l
lid ft opgenomrn begvipnbepaling "ambarhtel i.jk bedvijf".
I)e voorschr i f t en zijn op dit punt reeds aangepast De gcuoeimh' hegrips-
hepaling koint niet meer voor.
'iO. Üirecteuv oan de. !>povt vaad oan de pvovineie Noovti-llo//tind.
Deze instanlie reageerde bij brief dd6 oktohei 1980 als volgt:
"In anti.ioovd op uu> ae.hrvjoen dd. f> nept embev 1900 het ri jj\ ndc booen-
oevmelde aange/egenheid kunnen uij u mededelen, dat de krnnir.muiu o<o:
dr otukken onn gee.n aan/eiding geeft tot het maken oan op- <*f aanm. v-
kingen.
-105-
