28 juni 1984 180 deren en aan de andere kant om efficiency te verbeteren en te bekij- ken waarop gesnoeid kan worden. Het streven is er niet in eerste in- stantie op gericht om de kosten voor de inwoners zo laag mogelijk te houden en zij denkt dat als men daar serieus invulling aan zou willen geven men apart met dat oogmerk de zaak nog eens zou moeten bekijken. De mogelijkheden voor differentiatie in tarieven zullen wel gering zijn, stelt de portefeuillehouder zich voor. Ook daar weer wil spreek- sters fraktie wel toegeven dat het kreativiteit en veel werk zal be- tekenen om de begroting en de verschi1lende tarieven die in rekening worden gebracht na te pluizen juist op dat punt. Het vereist ook een heel helder inzicht in de bedrijfsvoering van een sportkomplexvan een bibliotheek, van het Oude Slot, enzovoort. Haar het is zeer wel mogelijk dat men tot een andere tariefstruktuur komt. Als voorbeeld noemt spreekster dat wij bij de bibliotheek een tarief voor 65-plus- sers kennen. Dat betekent dat zij met een laag tarief op elk moment van de dag, ook op de koopavond, naar de bibliotheek kunnen gaan om boeken te halen of om te ruilen. Hen zou zich kunnen voorstellen dat, als dat bovendien in de bedrijfsvoering van de bibliotheek praktisch blijkt, men dan een laag tarief zou gaan instellen, een dalurentarief waarbij iedereen in beginsel een dergelijk abonnement of een derge- lijke kaart kan krijgen, waarmee men dan alleen op bepaalde tijden naar de bibliotheek kan. Wil men op elk moment kunnen gaan, ook op de koopavond, dan moet men het volle tarief betalen. Een dergelijke aanpak is ook mogelijk en denkbaar bij het sportkom- plex. Alleen vereist het een zorgvuldig nagaan van alle mogelijkhe- den, van het gebruik en van de gewoonten die ontstaan bij een derge- iijke instelling. De heer De Bruijn vraagt zich af of er wel sprake is van een schok- effekt wanneer het kwijtschelden plotseling ophoudt bij 16%. Spreek- ster heeft niet gesproken over een financiële schok maar vooral over een psychologische schok. Zij kan zich voorstellen dat het voor men- sen die maar zeer moeilijk rondkomen, en dat zijn er zeker heel veel in deze gemeente, als bijzonder onrechtvaardig wordt ervaren wanneer hun buurman of hun kennis die een inkomen heeft dat maar in zeer ge- ringe mate afwijkt van het hunne, wel binnen de termen valt om kwijt- schelding te krijgen voor tenminste 500,-- en zij niet. Spreekster is niet geheel gerustgesteld door de uitlatingen van de heer Borghouts wat de beleidsintentie betreft. Natuurlijk kan er een spanningsveld ontstaan tussen de doelstelling en beleidsintentie 13, zeker wanneer aan de doelstelling een invulling wordt gegeven die zij niet kan onderschrijven, die zij gewoon een onrechtvaardige en onverstandige oplossing vindt voor het probleem van het rechtvaardig verdelen van de lasten over de bevolking. Zij wil graag een antwoord hebben van het college, eventueel van de rest van de raad, op de konkrete vraag van haar fraktie of het college dit wil voorleggen om te verifiëren of hier goedkeuring voor gekregen wordt. De voorzitter schorst de vergadering te 22.15 uur en heropent deze te 22.30 uur. Wethouder Baar wil een enkele opmerking maken voor wat betreft de voorbeelden die mevrouw Bierman heeft genoemd; de bibliotheek en in eerste instantie heeft zij al op de spoorwegen gewezen, 65-plus tarief, enzovoort. Spreker vindt dat niet zulke gelukkige voorbeelden. Hij

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1984 | | pagina 35