29 november 1984
288
In de eerste plaats kan ik mij vinden in de woorden die de leider van
de C.D.A.-fraktie in de eerste kamer vorige week uitsprak, namelijk dat
het kabinet het vertrouwen van groepen van de bevolking dreigt te ver-
liezen ais een wat eufamistische aanduiding van de werkelijkheid.
In de tweede plaats, het gegoochel met cijfers over werkloosheid en de
halve waarheden van het kabinet om het beleid maar geslaagd en recht-
vaardig te doen lijken is naar mijn mening een aanfluiting van onze
parlementaire demokratie. In de derde plaats, als ik zou weten dat het
tot resultaten zou leiden dan zou ik vanavond nog beginnen te bidden om
dit kabinet naar huis te laten gaan.
Er is weer een jaar voorbij sinds de vorige begrotingsbehandeling en we
zitten thans midden in de huidige raadsperiode.
Een goed moment om eens wat zaken op een rij te zetten.
Dat zal ik echter maar zeer ten dele doen; een meer geschikt moment
daarvoor lijkt mij de opname van de stand van zaken met betrekking tot
de beleidsintenties. Dat zal gebeuren in het voorjaar.
Het afgelopen jaar vierde Progressief Heemstede haar tien-jarig jubi-
leum. Dat is niet onopgemerkt gebleven.
P.H. vierde het luidruchtig en met vele aktiviteiten waarvan er één
zelfs de begrotingskrant haalde. Zelfverzekerd ook, maar in het besef
dat zij mede afhankelijk is van anderen. En tot die anderen behoren met
name en in de eerste plaats de ambtenaren van de secretarie, van het ge-
meentelijk technisch bedrijf, van de politie, van de brandweer en van
de andere onderdelen van de gemeente. Zeer regelmatig doen leden van de
fraktie een beroep op bijstand op de gemeentel ijke werknemers.
En dat beroep is nooit tevergeefs, hoewel ook wij weten onder welke druk
er veelal wordt gewerkt bij de diverse onderdelen.
Om die reden onze welgemeende dank aan hem. Een belofte dat wij ze niet
meer lastig zullen vallen, kan ik niet geven. Dat zal duidelijk zijn.
llitkeringsgerechtigden.
Ik heb de indruk dat een offensief is ingezet om de beeldvorming van de
uitkeringsgerechtigden eens drastisch te wijzigen. Leden van het kabi-
net doen daar stevig aan mee. De smakeloze uitspraken over Tante Truus
kennen wij nu allemaal en ook Jantje van Leiden is nieuw leven in ge-
blazen. En waarom? Ik denk om een klimaat te scheppen om de publieke
opinie rijp te maken voor het verder korten op de uitkeringen.
De mening moet kennelijk gaan postvatten dat uitkeringsgerechtigden
door hun eigen schuld in een veelal slechte financiële situatie zitten.
Op die wijze wordt verder gewerkt aan een tweedeling in onze maatschap-
pij. De voorzitter van de fraktie van de V.V.D. in de Eerste Kamer maak-
te zich vorige week zorgen om de beeldvorming die de R.S.V.-enquête zou
kunnen doen ontstaan over de managers in dat bedrijfsleven. Er zou wel
eens de gedachte kunnen ontstaan dat dat allemaal "zakkenvullers" zou-
den zijn. Nou, voorzitter, mijn fraktie heeft die gedachte niet, maar
wel de wetenschap dat er onder hen zijn die hun zak zeer overvloedig
vullen zonder dat daar nou gezien hun prestaties redenen voor zijn.
Zo ook is mijn fraktie realist genoeg om te weten dat van uitkeringen
wel eens misbruik wordt gemaakt, maar dat wil niet zeggen dat niet ver-
reweg het grootste deel van de uitkeringsgerechtigden terecht - en he-
laas - een beroep doet op de terzake geldende regelingen.
Ik neem overigens aan dat dit door het college aan de hand van de er-
varingen in Heemstede kan worden bevestigd.
