29 november 1984
318
en het was zijn voornemen dat ook hier te doen, dat als die brief tot
hem komt hij deze dan 1n ieder geval ter kennis brengt van zowel het col-
lege als van de commissie algemene bestuurszaken. Als de heer Borghouts
van mening mocht veranderen dan zijn er wat dat betreft ook nog de nodi-
ge mogelijkheden.
De voorzitter schorst de vergadering te 23.40 uur en heropent deze te
0.01 uur.
Volgens de heer Solleveld heeft het C.D.A. in aantal woorden de meeste
aandacht getrokken voor de verkeersproblematiek in Heemstede en omgeving.
Zij hebben zich daarbij niet beperkt tot wester- of oosterzijde maar heb-
ben alle hoeken van de gemeente bekeken. De motie die de C.D.A.-fraktie
heeft ingediend, wil sprekers fraktie graag steunen. Het amendement daar-
op van het college vindt zij een verbetering en zal die dus ook steunen.
Het is natuurlijk een materie die al jarenlang aandacht vraagt en Heem-
stede is ook op vele fronten, via de gemeente, via het gewest en uit an-
dere hoofde, bezig om te vechten voor deze verkeersvoorzieningen. Dat be-
tekent dat sprekers fraktie meegaat met het voorstelin tegenstelling
tot de amendering die PH voorstelt inzake de verdubbeling van de weg
tussen hier en Hoofddorp. Die verdubbeling wil zij niet duidelijk uit-
sluiten.
Uat betreft andere wegen in de omgeving, het Haringbuystracé en de S19,
heeft de voorzitter gezegd dat niet meer te zien zitten. Misschien heeft
hij daar wel enigszins gelijk in. Spreker had daar wat achterliggende
redenen willen geven; de voorzitter heeft dat zelf eigeniijk al gedaan
en spreker zou zich willen beperken tot een enkele opmerking die er op
neerkomt dat als men de verkeerssituatie in en om onze gemeente wil op-
lossen - helemaal oplossen zal wel nooit mogelijk zijn - men zich moet
koncentreren op zo weinig mogelijk maar wel op de belangrijke punten en
wat dat betreft wil zijn fraktie zich graag op de oostelijke zijde kon-
centreren; met de westelijke zijde zijn zoveel andere problemen gemoeid
dat zij het daar voorlopig even bij wil laten.
De PH-fraktie wil volgend jaar een evaluatierapport over de Binnenweg.
Spreker weet niet in wat voor vorm zij zich dat voorstelt, maar spreker
zou er voor willen waarschuwen om als gemeente veel tijd en geld te gaan
steken in dikke rapporten waar allerlei details bestudeerd worden en
die dan wellicht toch niet worden uitgevoerd, hetzij omdat het inderdaad
details zijn of omdat de financiële middelen daartoe niet aanwezig zijn,
nog afgezien van het feit of we nu echt zo staan te trappelen om aan de
Binnenweg, die overmorgen wordt geopend, binnen een jaar alweer wijzi-
gingen aan te brengen. Wanneer er evidente zaken zijn dan is dat van-
zelfsprekend, maar spreker dénkt dat we daar geen uitgebreid en diep-
gaand evaluatierapport voor nodig hebben.
Een andere zaak is het parkeerprobleem. Spreker heeft de indruk dat PH
een aantal zaken met de mond beleid; zij willen geen auto's van bezoe-
kers in woonwijken geparkeerd hebben, zij willen het parkeerterrein bij
de Dreefschool siechts mondjesmaat gebruiken, het parkeerterrein aan de
Blekersvaart kan ook wel weg, maar tegelijkertijd willen zij wel het
parkeerprobleem op de Binnenweg oplossen. Spreker denkt dat dat twee
tegenstrijdige zaken zijn en wat hem betreft wordt er wel degelijk naar
gekeken hoe we dat gaan oplossen en hij denkt dat we er niet aan ontko-
men om één van die mogelijkheden die PHidan weg wil gooien, toch wat in-
tensiever te gaan benutten.
