29 november 1984
322
vraag waarom die foto daar niet instond. Het verhaal dat zij heeft ge-
hoord was - spreker weet niet of dat waar is, misschien kan dat eerst
bevestigd worden - dat dit jaar besloten was om aktiefoto's van de funk-
tionarissen in deze begrotingskrant te zetten en nu zal men zeggen: wat
is dat onaardig, is onze secretaris dan niet aktiefkan hij niet in een
aktiepose op de foto komen. Maar er schijnt een hele dag een fotograaf
achter hem aan gelopen te hebben. Die heeft allerlei aktiefoto's geno-
men, maar bij het ontwikkelen bleek dat ze allemaal bewogen waren; ken-
nelijk is de secretaris dus aktiever dan de mensen om hem heen. Spreker
hoopt dat hij het hiermee weer goed gemaakt heeft.
Spreker besluit met te verwijzen naar de opmerking van de heer Van der
Hulst van het C.D.A. die wat vooruitkijkt naar heroverwegingsrondes die
weer voor de deur staan en bepaalde sektoren zou willen ontzien.
Hij noemde openbare werken, groen en reiniging. Spreker wil niet zeggen
dat zijn fraktie het daarmee oneens is maar hij denkt, gezien de proble-
men die op ons afkomen en hij hoopt dat ze niet vergroot worden door on-
verwachte zaken, dat men in alle eerlijkheid toch alle mogelijkheden die
er zijn om kosten te besparen, of het nu is door verdere efficiëncy of
door wat anders, onder ogen moet zien. Nogmaals het is geen schot voor
de boeg, maar het is eigenlijk een open kaart die spreker namens zijn
fraktie op tafel wil leggen.
De heer Van der Hulst heeft in het allerlaatste gedeelte van zijn be-
schouwingen iets gezegd over de snelheid waarmee het plan Merlenhoven
wordt ingevuld. Wethouder Arnoldy is nu bij de invulling sterk betrokken.
Spreker wil de kanttekening maken dat bij de zeer lange voorbereiding
die dit plan Merlenhoven heeft gekend ook de heer Willemse, de vorige
wethouder van volkshuisvesting, zeer sterk betrokken 1s geweest.
De koopprijsgrens is door de heer Solleveld in zijn algemene beschouwin-
gen ook ten tonele gevoerd. Spreker dacht dat het standpunt dat geleid
heeft tot de koopprijs die zijn fraktie wenselijk acht om te hanteren
voor Heemstede, in de augustus-vergadering door mevrouw Karssen uitvoe-
rig is toegelicht en verdedigd. Het lijkt hem niet juist om op die ma-
terie nu weer uitvoerig in te gaan. In de algemene beschouwingen van
de heer Solleveld heeft spreker ook enkele zaken gevonden waar hij zich
graag bij zou wilien aansluiten en dat is met name waar genoemd worden
de mogelijkheden om leerlingbouwplaatsen bij de bouwprojekten mogelijk
te maken en ook de terugploegregeling voor werklozen.
Spreker is blij dat de V.V.D.-fraktie de motie ondersteunt en uiteraard
ook met de korrektie die het college daarin aanbracht. De heer Soileveld
heeft gezegd dat het een materie is die niet nieuw is in de bespreking
in deze raad. Spreker is het daarmee wel eens; hier geldt niet alleen
het frappé toujours, maar het gaat hier om een heel stelsel van rondwe-
gen. Spreker is enigszins geschrokken toen de voorzitter zei dat ais er
weer een streekplan ontstaat, wij daar zeker attent op zouden zijn.
Hij denkt dat we dan te laat zijn. De bedooling van de hoofdzaak van
zijn betoog is geweest, dat wij proberen via de kanalen die ons ter be-
schikking staan en dat zijn op de eerste plaats de Heemsteedse raads-
frakties, maar ook de frakties in de regio, de frakties in de Staten
en de Kamerfraktie, in een gezamenlijk overleg te komen tot êén plan,
want er wordt op landelijk niveau natuurlijk heel duidelijk gedacht aan
een oplossing voor de hele problematiek die zich in dit gewest wat de
wegen betreft aandient. Dat betekent dat oplossingen, die misschien door
