150
- een bijdrage voor het opheffen van bouwtechnische gebreken is al-
leen mogelijk indien deze gebreken de woning zelf betreffen.
- het vernieuwen van de schoorsteen is als afzonderlijk onderdeel
opgenomen. Voorheen was een bijdrage slechts mogelijk indien zulks
plaatsvond gelijktijdig met het herstellen van een kapkonstruktie.
Prioriteitstelling
Gelet op de omvang van het provinciale fonds, dat met name 1n 1985
vanwege de overgangsproblematiek van de WSDV (niet alle in 1984 inge-
diende deklaraties kunnen door het rijk gehonoreerd worden en komen
derhalve voor een deel ten laste van het budget voor 1985) beperkt
zal zijn, vrezen wij dat de bijdrage die rechtstreeks ter beschikking
wordt gesteld, lager zal zijn dan de omvang van de middelen die tot
op heden jaarlijks toegekend zijn voor de verbetering van door eige-
naren bewoonde woningen.
Dat deze vrees niet ongegrond is, 1s voorts gebleken uit ingewonnen
inlichtingen bij het subsidieverlenend orgaan, de provincie.
Dit betekent dat bij het honoreren van aanvragen, waarbij de tot 1
januari 1985 geldende bedragen gehanteerd worden, het budget in de
loop van het jaar uitgeput zal zijn en aanvragen afgewezen dienen te
worden.
Een deel vari de burgers die een afwijzing hebben ontvangen, zal wel-
licht op grond van enigerlei planning van de te treffen voorzleningen
toch overgaan tot uitvoering daarvan, waardoor ook in een volgend jaar
geen steun verkregen kan worden. De overigen zulien hun aanvragen naar
alle waarschijnlijkheid 1n het volgende jaar opnieuw 1nuie.it... bit
leidt er uiteindelijk toe, dat de ter beschikking gestelde middelen
elk jaar eerder uitgeput zullen zijn.
Nog afgezien van de hieraan verbonden problemen stellen wij ons op
het standpunt dat een dergelijke gang van zaken uit een oogpunt van recht-
vaardigheid niet gewenst is. Voorts biedt een systeem van "op is op"
geen mogeiijkheden om prioriteiten te stellen ten aanzien van de meest
wenselijk geachte verbeteringen.
-10-
4e afd.
20 december 1984