2at 57onden hee,t ,nt.êüê" ?oi U 31 januari 1985 handtekenmgen van buurtbewoners heeft gezien, dan denkt zij toch dat als zij een mogelijkheid zag voor de buurt, als zij zou denken dat aîs er nog Pworl0V8r Z°U^ 10r"en gePraat dat misschien een ander plan zou op- vlndpn6!] "at.?e"ijzi9d P1an °P de éen of andere manier, haar fraktie zou vinden dat zij daar wel mee akkoord zou kunnen gaan. Tot op heden is dat niet duidelijk. Daarom steunt zij dit voorstel. te 2iDO5VuurZltt0r SCh°rSt de ver9aderin9 te 20.56 uur en heropent deze Wethouder mevrouw Bierman antwoordt dat na de dubbele uitspraak van frhüni a verhuizin9 van de bibliotheek naar de Dreef- school en de noodzaak een goed onderkomen te vinden voor G.S.V., het coiiege cie tijd heeft genomen om te zoeken naar een redeliike oDlossina sezten de realt,es'de räad het iLÎSh!r°rrd d3t/6eds S<nds oktober' toen er voor het eerst iets naar buiten kwam van tenminste voorlopige plannen, bekend 1s geweest dat een dergelijke stap op grote bezwaren van de buurtbewoners zou stuiten hrlLhh iJsse1muiden heeft de toezeggingen op dat punt in herinnering ge- bracht Spreekster w1l daar toch iets van zeggen. Zij heeft toegezegd ook bij die gelegenheid, dat bij de besluitvorming heel serieus de be- zwaren van de bewoners, zoals die het college reeds toen bekend waren meegewögen zoutien worden. Zij denkt ook in alle eerlijkheid dat dat gé- 2 '?\V°°r een dee1 ontt'*kt zich dat aan de waarneming van de raad, omdat zich dat ook afgespeeld heeft in gesprekken met G.S.V.; er ziin V0?l 9esprekken geweest, het gebouw is niet zonder meer geschikt om er liikhpd 6 2ea1sP°rten 1n te beoefenenalle mogelijkheden en onmoge- 1îjkheden van de situatie met betrekking tot G.S.V., maar ook met betrek- king tot de peuterspeelgroep, zijn daarbij uitvoerig belicht en aan de ripTeSîh e" b'^ 'S het eiement van de zorgen en de bezwaren van de buurtbewoners geregeld aan de orde geweest. dip hüft °'m' t0e ge1eid dat de voorlopige bouwplannen, zoals men die heeft kunnen zien op de înformatie-avond en bij de coimiissievergade- Lan Hp Liit Ie" 26 8r nU U1tzien- 0at betekent dat de ingang, die crhnni zljkant was,9e1e9en. verplaatst is naar het middengedeelte van de hezwaî-én h h t a end w?s dat de buu™an aan de kant van de ingang nnî rln II h9en een der9e11jke Stap en naar de mening van het college aann 7iî bezwaren. Spreekster denkt dat als men vlak naast zo'n in- gang zit, waar veel mensen în- en uitgaan 's avonds, men daar onredeliike Ipn aT Z°° îunnen hebben- 0at was voor G.S.V. onmiddellijk reden om een andere oplossing te vinden en om te overwegen om zo snel als voldoen- e financiele mogeljkheden aanwezig waren ook de ramen aan die kant van te kreeren grote zaal te sluiten, zodat er nog minder sprake zou zïjn 9e1uldh'nder voor de buren en dat soort zaken. Spreeksters noemt maär een enke1 vo°rbeeld, maar zij denkt dat het duidelljk maakt dat deze kant van de zaak uitvoerig aan de orde is geweest, zo ook bij het colleqe Slîeaentntr nat|!e t?0 î'18 tndere mo9e1jkheden en onmogelijkheden is het mnnIî?iirhpiH konk1 usie,9eko,nen dat dit gebouw eigenlijk de enige reële mogelijkheld was voor huisvesting van G.S.V. nllîî Tl h8Ze9d °Vew de Peuters Za1 spreekster laten liggen, zij dat haar collega Van Amerongen daar beter op kan ingaan.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1985 | | pagina 12