4
31 januari 1985
Gelet op deze naar de mening van sprekers fraktie sluitende redenering is
ten onrechte een bedrag van rond 4.000, ofwel een bedrag van rond
8,50 per leerling, buiten beschouwing gelaten. Gezien de daling van het
bedrag per leerl ing van 1983 tot 1985 met rond 120, is een bedrag van
8,50 voor het bijzonder onderwijs zeker niet onbelangrijk. Sprekers
fraktie wil echter niet zover gaan dat zij wijziging van dit raadsvoor-
stei verlangt, maar zij verzoekt het college wêl dringend om bij de vast-
stelling te zijner tijd van de werkelijke kosten van het openbaar onder-
wijs over 1984 en latere jaren de desbetreffende vergoedingsbedragen, ex-
pioitatiekosten zijnde, volledig mee te tellen.
Hoewel er onder de nieuwe wet op het basisonderwijs geen bedrag per leer-
iing meer zal worden vastgesteld, dienen wél de kosten van het openbaar
onderwijs jaariijks te worden vastgesteld, alsmede de eventuele overschrij-
ding van de rijksnorm voor de exploitatiekosten. Deze kwestie is dus ook
in de toekomst van groot belang.
Zijn fraktie vertrouwt er geheel op dat aan haar verzoek zal worden vol-
daan.
Wethouder mevrouw Bierman konstateert dat van de twee afwijkingen van
de cijfers, zoals die in de begroting zijn opgenomen, de ene afwijking,
namelijk die ten aanzien van de kosten gemoeid met het onderhoud, nog wel
de.instemming van de heer De Bruijn kan hebben. Met de andere afwijking,
namelijk die gemoeid met de huur van het gymnastieklokaalmet name het
lokaal dat door de Crayenesterschooi gehuurd wordt van de Jacobaschool
heeft hij problemen.
Spreekster denkt dat men lang kan blijven filosoferen over wie gelijk
heeft, wat er feiteiijk en formeel gebeurt als men een gymnastieklokaal
huurt; huurt men een ruimte of betaalt men een vergoeding voor extra kos-
ten, warmte, licht, enzovoort. Er zijn daarover al eerdere gesprekken ge-
weest en zij denkt dat men daar ook nu niet direkt uitkomt.
Zij stelt wel vast dat de opmerking, dat aan de ene kant wel wordt afge-
trokken en aan de andere kant niet, haars inziens niet juist is, in die
zin, dat ook de kosten gemoeid met het huren door de Jozefschool van het
gymnastiekiokaai van de Berkenrodeschool niet worden afgetrokken van de
kosten van die school. Men vindt die post wel in de begroting, maar daar
betreft het avonduren enzovoort door verenigingen, namelijk andere ge-
bruikers van het gymnastieklokaal van de Berkenrodeschoolniet de uren
dat de Jozefschool gebruik maakt van die schoolmet andere woorden: de
diskrepantie die de heer De Bruijn opmerkt heeft een negatief en een
positief effekt in de richting van de gemeente.
Spreekster wil daarom een praktisch voorstel doen. Wij hebben altijd zo
met de cijfers omgesprongen; deze werkwijze geldt nog maar tot 1 augus-
tus en daarna wordt alies anders. Zij stelt dan ook voor dit zo te hand-
haven. De heer De Bruijn zegt ook zelf dat hij zich daar wel in kan vin-
den, en dat hij erop terug wil komen, daar komt het eigenlijk op neer,
bij de vaststelling van de werkelijke kosten.
Spreekster nodigt hem graag uit voor een volgende ronde bij die gelegen-
heid.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. Voorlopiqe vaststellinq uitqaven voor openbaar laqer onderwiis over
1983 (voignr. 2)a
Het ontwerp-besiuit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
