142
30 mei 1985
uiteraard plaats bij de begrotingsbehandel ing.
Inzake het uiteindelijke voorstel zegt spreekster, dat de heer Borghouts
haars inziens terecht beleidsintentie 10 heeft aangehaald, die luidt:
het zo klein mogelijk houden van nadelige werkgelegenheidseffekten, zij
het dat hij een iets andere invalshoek heeft gekozen. Spreekster heeft
sterk de indruk dat er ook door de andere frakties, C.D.A. en V.V.D.,
een zeer zorgvuldige afweging heeft plaatsgevonden omtrent het bezuini-
gingsvoorstel en dat daaruit ook begrip voor de noodzaak tot bezuini-
ging gebleken is en dat onder andere de onderwijskundige kant aan de or-
de is gekomen en dat met zorg is gesproken over de personele gevolgen.
Mevrouw Karssen heeft in haar algemene beschouwingen gezegd dat het
C.D.A. zich ervan bewust is dat de vakkrachten nu minder uren werkzaam
zullen zijn, maar dat het niet vaststaat dat er nu ook vakkrachten zul-
len moeten verdwijnen. Spreekster denkt dat dit juist is. De laatste
informatie is dat wij op basis van het leerlingenaantal van 1 augustus
1985 een verhoging van de rijksnorm zullen krijgen van li uur.
Dat zou betekenen, als de bezuinigingen 1 augustus 1985 zouden ingaan,
dat er 4 uur minder ter beschikking zou zijn. Maar als de bezuinigingen
pas 1 augustus 1986 ingaan - het college weet nog niet het leerlingen-
aantal op die datum - dan zullen er nog wel wijzigingen in komen en zal
er op een gegeven moment vastgesteld moeten worden wat de konsekwenties
zijn van de bezuinigingen zodra daartoe besloten is.
De voorzitter vindt dat de heer Solleveld hem veel macht heeft toe-
gedacht. Inzake de weg bij Badhoevedorp heeft hij gezegd: Wij verzoeken
u te voorkomen dat zo'n oplossing in plaats van de A22 zou worden geko-
zen. Spreker zegt dat wij tegenwoordig verkeersleiders hebben met veel
macht, zeker bij Schiphol, maar hij moet zeggen dat hij die macht niet
heeft. Wat wij wel kunnen doen en dat hebben de raad, het college, spre-
ker en onze vertegenwoordiger in de gewestelijke burelen ook gedaan, op
alle plaatsen en momenten dat dat maar mogelijk is, te wijzen op het on-
wenselijke van een dergelijk alternatief.
Spreker heeft ook geen reden dat dit alternatief tot nu toe wordt ont-
kend, dat men het als alternatief ziet.
Spreker is blij met de hoge prioriteit die uit de woorden van de frak-
tiewoordvoerders doorklinkt voor het verkeer in het algemeen, voor de
maatregelen die het college neemt om de overlast zoveel mogelijk te be-
perken en voor datgene wat is gedaan ten aanzien van ruimte te kreëren
wat de komende jaren gedaan moet worden en dan wil hij toch even ingaan
op de stelling van de heer Borghouts, die niet helemaal onbegrijpelijk
gewezen heeft op het feit, dat de raad straks misschien alvast niet on-
belangrijke bedragen gaat reserveren voor de komende jaren voor studie
die de raad nog niet bekend is.
De raad heeft destijds zeer wel bewust willen bewilligen in het onderzoek
dat is uitgebracht, het onderzoek dat het college in het begin van het
najaar in openbare diskussie hoopt te krijgen en het college heeft en het
