30 maart 1985
147
aan schenken en vertrouwt er eigenlijk op dat met name de invloed van
de wethouder in deze toch een heel eind in haar richting zal leiden, im-
mers heeft niet wethouder Baar zich laten kennen als de promotor van
Sky Channel vlak voor de feestdagen in december 1984 en zelfs Haarlem op
deze manier de les gelezen en ze als volgeling achter zich aan gekregen.
Wat betreft de kwijtschelding heeft de wethouder toegezegd dat het colle-
ge achter de informatie aangaat die landelijk over de kwijtschelding van
o.g.b. aanwezig is en hij heeft zelfs laten doorschemeren dat er gerede
hoop is dat het die informatie ook zal krijgen.
Spreker is daar blij om en denkt dat dat tenminste in deze procedure al-
leen maar de duidelijkheid en de redelijkheid ten goede kan komen.
Mevrouw Karssen merkt op dat wethouder Bierman ten aanzien van de sport-
akkommodaties vindt dat het redelijk is om te trachten de bezuiniging te
vinden, hetgeen toch wel ten koste zal gaan van onderdelen die weinig be-
zoekers trekken en dat zijn juist de onderdelen die toch wel wat waarde-
voller zijn voor juist kleine groepen mensen. Desalniettemin zegde de wet-
houder toe dat de raad van beheer zal trachten zo efficiënt mogelijk te
werken en de kosten zo laag mogelijk te houden en spreekster hoopt dan
ook dat het mogelijk is, zonder dat inderdaad kostbare voorzieningen daar
te zeer onder zullen lijden, om het in dat aspekt van de kosten te kun-
nen vinden.
Inzake het verkeer heeft spreekster gevraagd om steun op gemeentelijk en
gewestelijk niveau voor de oplossing die haar fraktie ziet voor de ver-
keersproblematiek in Heemstede. De heer Solleveld kon niet helemaal ge-
lijk carte blanche geven, maar hij stelde het niet als onmogelijk dat
hij haar in de nabije toekomst de hand zou kunnen reiken. Niets is haar
liever dan dat. Zij zou het heel plezierig vinden als haar fraktie dat
zou kunnen doen aan de hand van de opstelling die de V.V.D. zou hebben,
niet alleen t.a.v. de A22, maar eveneens t.a.v. het Haringbuystracé en
de S19. Mochten zij elkaar in de opstelling t.a.v. deze problematiek
kunnen vinden, dan moet zij zeggen dat haar fraktie dan wel heel har-
telijk en bijzonder graag de hand van de V.V.D.-fraktie zal willen schud-
den.
Mevrouw Noorman heeft gezegd dat spreekster de kosten van de bibliotheek
hoog vond en dat zij daarmee gezegd heeft dat zij de bibliotheek een
dure voorziening vindt. Spreekster zegt dit woord niet gebruikt te heb-
ben. Zij heeft wel gezegd dat zij het veel geld vindt, daarmee wil zij
niet zeggen dat de voorziening op zich duur is.
Spreekster is erkentelijk voor de uiteenzetting die de wethouder gaf,
vergelijkenderwijs ook naar het Centraal Planbureau toe. Spreekster kon
haar een eind volgen in de redenering hoe dat met onze bibliotheek in
deze vorm gesteld is. Zij is ervan overtuigd dat de bedrijfsvoering in-
derdaad efficiënt gebeurt. Toch moet zij zeggen dat die 2 ton extra bij-
drage geen gering bedrag is,en zij heeft dat ook als motief genoemd in
de algemene beschouwing van haar fraktie om daar toch niet afwijzend
tegenover een bezuiniging te staan. Zij hoopt dat zij daarmee wel recht
gezet heeft de wijze waarop de wethouder haar verhaal hierover interpre-
teerde.
Spreekster moet met enige ootmoed bekennen dat zij enigszins de normale
procedure doorbroken heeft door iets buiten de gebruikelijke gang van
zaken te treden. Als zij daar nu haar verontschuldigingen voor zou moe-
ten aanbieden, dan doet zij dat graag. Het neemt niet weg dat het toch
wel een levendige eerste ronde opbracht, althans de mogelijkheid bood
