30 mei 1985 121 Een interessant rapport dat niet alleen aangeeft waar Heemstede ogen- schijnlijk met te hoge kosten zit, maar ook waar we het kennelijk goed doen. De resultaten dienen natuurlijk tegen het licht van specifieke lo- kale omstandigheden beoordeeld te worden! Enkele, daarom voorzichtige konklusies uit dit rapport: - de sektor politie (met name door de geooten inkomsten) is in Heemstede, vergeleken met andere gemeenten, relatief goedkoop; evenals trouwens de kosten verbonden met het rioleringssysteem. - in vele andere sektoren is kennelijke waakzaamheid geboden, ook al zal het karakter van de gemeente Heemstede van invloed zijn op de diverse financieel ekonomische kengetallen. Wat betreft deze laatste groep, dat is dus de groep waar Heemstede in het algemeen wat hoger of duurder scoort dan de gemeenten waarmee het verge- leken is, vraag ik uw aandacht voor het volgende: - al eerder, o.a. tijdens de algemene beschouwingen van vorig jaar, heeft de V.V.D. er bij u op aangedrongen een aantal gemeentelijke taken te be- zien op de mogelijkheid van privatisering. Tot op heden hebben wij van u hierover inhoudelijk weinig vernomen. Bij dezen verzoek ik u dan ook om uiterlijk in het najaar van 1985 een notitie te maken waarin u, voorzien van voor- en nadelen, mogelijke be- sparingen voor de gemeente en andere konsekwentieseen overzicht geeft van sektoren waar privatisering redelijkerwijs zou kunnen plaatsvinden. De V.V.D. wil niet konstant dit onderwerp opgerakeld zien zonder dat er inhoudelijk iets konkreets over wordt gezegd; we kunnen er echter niet omheen om niet serieus de opgeroepen vragen te beantwoorden. Dit te meer daar het -IME Consult rapport Heemstede op een aantalvoor priva- tisering in aanmerking komende gebieden als duur naar voren laat komen. Een enkel voorbeeld, maar ziet u het niet anders dan een voorbeeld. De reiniging ligt in Heemstede 70% boven het gemiddelde per inwoner; één gemeente die deze aktiviteit heeft geprivatiseerd komt slechts op 1/7 van de kosten zoals die bij ons zijn. - mede gebaseerd op het IME Consult rapport heeft mijn fraktie wat cij- fermatig huiswerk gedaan dat telkens weerkerende kritische beschouwing van bepaalde aktiviteiten wellicht wat kan relativeren. Ik doel hierbij met name op het Heemsteedse sportgebeuren dat wij voor dit doel met kulturele aktiviteiten hebben vergeleken; immers beide aktiviteiten zijn in de gekozen vorm geen echte basisvoorzieningen en vergen elk een groot bedrag aan subsidies. Zetten we de jaarlijks financiële bijdragen van Heemstede - in een en- kel geval aangevuld met rijkssubsidies - aan een aantal zaken naast elkaar dan krijgen wij het volgende overzicht: Sport is hier duidelijk qua absolute grootte de financiële koploper. Bekijken we echter de kosten afgezet tegen het gebruik dan zien we toch een wat genuanceerd beeld. Het zwembad dat het afgelopen jaar door ruim 308.000 zwemmers werd ge- bruikt kost omgerekend aan de gemeente per bad ca. 6,--. De muziekschool kost per leerling ca. 1.000,per jaar, ofwel zo'n 25,-- per les. De bibliotheek kost per geleend boek ruim 2,50 of wel per lid zo'n 89, Zwembad ca. 1.900.000,-- Muziekschool ca. 500.000,-- Bibliotheek ca. 600.000,

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1985 | | pagina 5