168
27 juni 1985
Wat dat laatste betreft heeft zijn fraktie geen enkel probleem zoals dat
wordt uitgevoerd, maar wel enkele opmerkingen over de afslag naar de Hugo
de Grootlaankomende uit noordelijke richting. Zij zou die afslag willen
verbeferen door het wegnemen van het gezwel aan de kop van de parkeer-
plaats. Verder heeft Rijkswaterstaat de bermen, de verhogingen tussen de
parkeerplaats en het fietspad, aangegeven als zijnde betegeld, naar spre-
ker meent een beton uitziende toestand. Zijn fraktie zou dat wat vriende-
lijker willen doen en willen meegeven om te vragen of rijkswaterstaat die
verhogingen zou willen beplanten met groene struiken of anderszins, zodat
het geheel een wat prettiger aanzien krijgt.
De heer Klinkert merkt op dat het nog niet zo lang geleden is dat er
gesproken is over de rekonstruktie van het kruispunt Herenweg/Van Merlen-
laan. Het was bijzonder plezierig dat er zoveel omwonenden waren die daar
het nodige over wilden zeggen. Spreker kan zich dat best voorstellen; het
is een plek die daar al tientallen jaren zo ligt, waar niets aan veranderd
ismaar waar de laatste tijd wel veel meer verkeersdrukte is. Spreker
denkt dat de mensen die daar wonen het niet zo noodzakelijk vinden dat er
gerekonstrueerd moet worden. Hij is echter van mening dat, gezien de tel-
lingen en het toenemend verkeer, ook het fietsverkeer op het laatste ge-
deelte, het toch tijd wordt dat deze zaak gerekonstrueerd wordt.
Rijkswaterstaat heeft in samenwerking met de gemeente daar plannen voor ont-
wikkeld en spreker vindt dat die plannen goed doordacht zijn, goed bekeken
zijn en dat er eigenlijk nauwelijks iets op aan te merken is. De ruimte 1s
wat beperkt, dat weten allen, maar toch heeft men met die beperkte ruimte
iets gekonstrueerd dat voldoet en ook de verkeersveiligheid, vooral van de
fietsers, waarborgt.
Wel gelooft spreker dat als één en ander klaar is er wel goed gekeken moet
worden naar punten die misschien iets verfijnd zouden kunnen worden. Over
hetgeen de heer Kroon opmerkte over rechtsafslaand verkeer naar de Hugo
de Grootlaan, vindt spreker dat men eerst eens zou moeten bekijken of dit
past in de situatie zoals die gemaakt is volgens het plan. Wellicht dat dit
dan enige aanpassing behoeft. Ook gelooft hij dat men wat duidelijkheid
moet hebben over de uitritten, zodat niet op plaatsen die tegenover de uit-
ritten liggen, auto's gaan parkeren. Een en ander moet duidelijk zijn voor
de verkeersdeelnemers.
Dat de riolering het al 30 jaar heeft uitgehouden vindt sprekers fraktie
een goede zaak; zij kan zich in het raadsvoorstel vinden.
Mevrouw Lindeboom deelt mede dat ook haar fraktie zich met het voor-
stel kan verenigen.
De voorzitter antwoordt dat de gemaakte opmerkingen allemaal het ge-
deelte bëtreffen dat door rijkswaterstaat moet gebeuren, dus de gemeente
is in wezen ten aanzien van die opmerkingen zelf een soort van inspraak-
orgaan. De heer Kroon is van oordeel dat de "gezwellen" moeten worden
weggenomen. Dat is spreker met hem eens. Maar dan komt natuurlijk wel de
vraag of dat wel een gezwel is. Daar zal dan eerst even bij moeten worden
stilgestaan. De heer Klinkert heeft gezegd eerst maar eens te kijken of
het "gezwel" wel hindert, en dan kan men het alsnog wegnemen. Spreker
meent dat door deskundigen van de gemeente in de zitting in zoverre al
steun is gegeven aan de opvatting van de heer Kroon, dat er gerede twij-
fels bestaan of die uitstulping inderdaad niet wat belemmerend werkt ten
