27 juni 1985
181
informatie die spreker vandaag gekregen heeft blijkt dat het er nu naar
uitziet dat BBC I en II mogelijk reeds medio 1986 zouden kunnen worden
ontvangen. Hij zegt dat met de nodige voorzichtigheid omdat daar nog
onderhandelingen over gaande zijn, maar deze datum komt toch enigszins
in het verschiet. Enige voorzichtigheid past ook omdat, als inderdaad
de PTT een centrale ontvangst op Alphen aan de Rijn heeft gerealiseerd
en van daaruit BBC I en II eigenlijk naar alle zijden in Nederland kan
gaan doorstralen, dan altijd nog de vraag is of inderdaad vanuit de
Waarderpolder ook Heemstede die signalen zullen kunnen bereiken gezien
onze relatie tot Haarlem. Dus enige voorzichtigheid is geboden, maar het
ziet er toch wat zonniger uit dan enige tijd geleden.
De heer Van Amerongen heeft een kanttekening geplaatst bij het extra
krediet voor de bejaardenalarmering. Spreker kan hem op dat punt wel
volgen, hoewel hij erbij moet zeggen dat in juni 1984 toen de eerste
cai-nota ter tafel lag, nog niet precies viel in te schatten hoe dat
in de sfeer van de hulp- en dienstverlening verder zou worden aangepakt
en uitgewerkt. Dat is intussen wel duidelijk en juist in die sfeer en
op het gebied van de daartoe benodigde programmatuur en apparatuur lijkt
het toch duidelijk dat er extra kosten gemaakt moeten worden en die
komen dan neer op 50.000,--. Die vielen in juni 1984 nog niet zo dui-
delijk te voorzien. Evenmin wist men in juni 1984 dat er een subsidie
in het kader van het flankerend beleid verstrekt zou worden. Gelukkig
is dat intussen ook een feit en kan men zeggen dat voorlopig althans
die investering op deze wijze toch maar weer budgettair neutraal kan
worden gemaakt. Er loopt verder nog een subsidieaanvraag bij de provin-
cie, maar het resultaat daarvan valt nu nog niet te voorspellen.
Er is het nodige gezegd over het tarief voor de bejaardenalarmering.
Spreker kan daar kort over zijn. Het college heeft in meerderheid
voorgesteld dat tarief te stellen op 15,-- per maand, en voor alle
duidelijkheid zegt hij dat 15,-- per maand inklusief BTW is, het is
het bedrag dat ook in de cirkulaire aan de burgers is genoemd als de
kosten voor de alarmering en hij denkt niet dat het aan zou gaan om
later te zeggen dat men het moet lezen als 15,-- per maand 19%.
Er is inderdaad in commissie-verband wat over en weer gepraat over de
vraag of het voorstel van de VVD van 10,per maand in- of exklu-
sief BTW moet worden opgevat. Spreker heeft intussen uit mededelingen
in het college begrepen dat die 10,inklusief BTW is, omdat die
dan vergeleken kan worden met de f.15,-- die ook inklusief BTW is.
Aan de argumentatie van de VVD-fraktie heeft snreker uitnraard niets
toe te voeqen.
Wat het tarief betreft van 15,--, zoals dat door het college is voor-
gesteld, zegt hij dat enige tijd is gedacht bij onze diskussies over
de vraag wat dan het tarief zou moeten zijn, dat men zou mogen veronder-
stellen dat naarmate men het tarief lager zou instellen, de belang-
stelling voor de alarmering groter zou worden en het dus wel eens zo
zou kunnen zijn dat men een grens zou kunnen bereiken waarvan men zou
kunnen zeggen dat het goed is dat men lager is gaan zitten omdat men
daardoor meer aansluitingen heeft gekregen waardoor het geheel meer
kostendekkend is geworden. Op zich is dat een goed verhaal, de vraag
is alleen waar dan de kritische grens ligt. Het houdt op een gegeven
moment op. Er is daar nog eens heel goed naar gekeken en de konklusie
kan niet anders zijn dan dat de 15,per maand zo ongeveer die
kritische grens is. Dat wil zeggen dat de kosten niet meer of belang-
