27 juni 1985
183
denkt spreker terug aan het moment dat wij voor het eerst de aansluiting
op de c.a.i. konden krijgen. Toen is namelijk de mogelijkheid geopend
om door middel van een storting ineens uiteindelijk met een lager maand-
tarief te starten. Het is natuurlijk administratief wel weer een inge-
wikkelde operatie, maar als spreker ziet dat centraal in dit hele
gebeuren staat dat die huisalarminstallatie 1.110,per aansluiting
kost, dan zou inen kunnen overwegen - hij weet niet of dat aan de bezwa-
ren van de VVD tegemoet komt - om de mogelijkheid te openen dat abon-
nees die f 1.110,betalen, daarnaast een zeer laag maandtarief voor
de overige kosten betalen.
Ondanks de argumenten die aangevoerd zijn, acht zijn fraktie het niet
verantwoord om bij de kosten, zoals die de raad zijn voorgelegd, met een
lager uitgangstarief dan 15,-- per maand in zee te gaan.
De heer Albrecht dankt de portefeui1lehouder voor de uitleg van
inklusief en exklusief BTW. Hij denkt dat dit nu een afgemaakte zaak is.
Spreker merkt op dat het voorstel van 10,-- niet als donderslag bij
heldere hemel komt zoals gesuggereerd wordt; zijn fraktievoorzitter
heeft in zijn algemene beschouwingen duidelijk gezegd dat zijn fraktie
een lager tarief voorstaat. Verder dankt hij de fraktievoorzitter van
het CDA voor zijn voorstel, maar spreker is bang dat dit niet helemaal
zal dekken wat hij voorstaat. Storting ineens lijkt een vermindering,
ook als het tarief dan aangepast wordt, maar het geld zal toch over
tafel moeten komen. Op de duur heeft de desbetreffende kliënt dan wel
minder te betalen, maar die storting ineens zal toch ook over tafel
moeten komen. Spreker weet uit ervaring dat de bewoners van Spaarneborgh
voor hun centrale antennesysteem zelf het één en ander hadden ingebouwd
en hij meent dat dit ook een verlichting in hun bijdrage heeft teweeg
gebracht, omdat die installatie dan aanwezig was. Dit voorstel van de
heer Van der Hulst is op zich zeer sympathiek maar hij is ervan over-
tuigd dat dit niet het verschil opheft dat zijn fraktie voorstaat.
De heer Van Amerongen heeft niet gesteld dat het tientje als donder-
slag bij heldere hemel is gekomen. Hij weet ook dat de heer Solleveld
dat enkele maanden geleden ook naar voren heeft gebracht, maar spreker
brengt alleen maar even in herinnering dat ongeveer een jaar geleden
over deze zaak, inklusief de tariefstel1ing is gesproken en dat op
basis van die diskussie ook de enquête de deur is uitgegaan.
De heer Van der llulst presenteerde een suggestie om aan de bezwaren
van de VVD tegemoet te komen. Die suggestie lijkt spreker op zich aar-
dig. Niet omdat daarmee aan de bezwaren van de VVD tegemoet wordt ge-
komen, maar omdat het hem op zich een aardige suggestie lijkt. Spreker
voorziet eventueel ook nog wel administratieve problemen, maar op zich
lijkt het hem een goede zaak om dit alternatief, het betalen van een
bedrag ineens ook eens te presenteren. Hij geeft de heer Albrecht gelijk
als hij zegt dat als men dat alternatief presenteert, men daarmee voor
de mensen geen goedkoper alternatief biedt. Maar men geeft wel twee
mogelijkheden om de betaling te verrichten en de één vindt het op die
manier gemakkelijker en een ander op een andere manier. Wat dan ook
daarbij bekeken zou kunnen worden is of het niet in een aantal situa-
ties mogelijk is om dat bedrag ineens, voor die ouderen die over een
zeer laag inkomen beschikken, via de bijstandswet gefinancierd te
krijgen.
