160
27 juni 1985
intentie zo willen vertolken: "Probeer alle in de gids genoemde tips en
mogelijkheden uit, want de regeling treft u soms aanzienlijk in uw porte-
monnaie en nee heeft u en ja kunt u krijgen". En zo uitgelegd is het toch
een volstrekt legale en normale aansporing?
Is het ook niet inherent aan dit soort voorlichting dat ook tips worden
gegeven waardoor minder financieel nadeel ontstaat? Kent men dat ook niet
in de belastingsfeer? Spreker dringt er bij het college en overigens bij
alle raadsleden op aan om niet te zeer naar de letterlijke bewoordingen
te kijken, maar meer naar de intentie. Hij dringt erop aan minder de ei-
gen - misschien politieke - gevoelens te laten prevaleren en meer te zien
naar de mensen die het aangaat, naar de kliënten van de afdeling sociale
zaken die - soms zeer zwaar - kunnen worden getroffen in financieel op-
zicht door de regeling. Hij dringt erop aan niet te kijken naar wie dit
geschreven heeft maar voor wie dit geschreven is. Dat is meer vertoond in
deze raad. Spreker wijst op de destijds gevoerde diskussies over subsidie-
verlening aan Release, toen uiteindelijk ook het belang van de mensen om
wie het ging de doorslag gaf en niet de wijze waarop Release meende te moe-
ten optreden in het belarig van die mensen.
Vaststaat dat er thans geen betere informatie over de voordeurdelersrege-
ling beschikbaar is. Everieens staat vast dat gezien de moeilijkheid van de
regeling schriftelijke informatie aan de betrokken kliënten zeer gewenst is.
Vast staat ook dat onze afdeling sociale zaken niet alleen een uitkerings-
fabriek wil zijn, maar ook de kliënten immaterieel - waaronder ook voorlich-
ting is begrepen - wil bijstaan.
Vast staat dat in de kleine gids een enkele passages voorkomt die zijn frak-
tie zo niet zou hebben neergeschreven en misschien een enkele passage méér
die andere frakties niet zo zouden hebben neergeschreven. Maar bovenal be-
hoort vast te staan dat deze raad zijn beslissingen neemt met het oog op
de belangen van de inwoners en in dit geval met het oog op het belang van
een groep inwoners die in financieel opzicht en dus in hun maatschappelijk
funktionerenbepaald niet te benijden zijn. En sprekers fraktie vraagt de
raad in zijn beslissing uit te gaan van de belangen van die groep en dan
maar eventueel opgekomen persoonlijke irritaties daaraan ondergeschikt te
maken. Als bestuurder moet men dat wel meer, als dagelijks-bestuurder mis-
schien wel dagelijks.
Teneinde een uitspraak te krijgen van alle leden van de raad, dient spre-
ker bij deze een motie in.
De voorzitter deelt mede dat de motie luidt als volgt: "De raad van
de gemeente Heemstede; gehoord de beraadslagingen; verzoekt het college
"De kleine gids voor de voordeurdelers" ter beschikking te stellen aan de
kliënten van de afdeling sociale zaken die daarvoor in aanmerking komen".
De motie is getekend door de heer Borghouts en mevrouw Lindeboom.
Mevrouw IJsselmuiden wil in de eerste plaats zeggen dat ook haar
fraktie de zorg van de PH-fraktie in deze deelt, in die zin, dat zij vindt
dat de regeling inderdaad de financieel meest kwetsbaren treft. In de twee-
de plaats vindt zij het een heel onduidelijke reqelinq.Er zou informatie aan
de kliënten moeten worden gegeven die zeer duidelijk is. Haar vraag is dan
ook of de Info die de kliënten krijgen duidelijk is en zo niet, of er dan
niet op de ëén of andere manier een blad bij te voegen is, waardoor het
duidelijker wordt, hetzij via de voorlichter, hetzij via het bureau wel-
zijn. Spreekster vindt het Info namelijk - zij heeft het heel objektief
gelezen - onduidelijk.
