26 september 1985
223
dat punt ook zeker niet meer kunnen bereiken. Inderdaad zakt de dollar-
koers, maar ook onze regering is daar niet gelukkig mee, dus die zal
de dollar wel weer gaan steunen. Dat is dan ook wat in de hele finan-
ciële wereld opgang heeft gevonden in de latere jaren. De dollar kan
dan weer omhoog gaan. De rente zai niet zo snel zakken en spreker gelooft
dat de raad blij mag zijn dat het college dit voorstel heeft gedaan.
Het betekent voor onze gemeente op langere termijn voordeel voor onze
burgers, en overigens staat altijd nog de mogelijkheid open om zich
weer te bezinnen om een herlening te sluiten opdat we nadelige effekten
dan misschien ook weer kunnen opvangen.
Wethouder Baar weet niet of het een aanlokkeüjk beeld is om ooit de
man van 12 miljoen genoemd te kunnen worden. Hij kent al zo'n figuur van
6 miljoen en daar was ook nogal wat op af te dingen, dus hij wil dat nog
maar even van zich af houden.
Als spreker ergens een voorspelling over zou moeten doen, dan zou dat
wellicht in vele opzichten met een redelijke kans op succes denkbaar
zijn, maar als men het over de rentewereld heeft, dan kan men zich beter
van voorspel1ingen onthouden, want die zijn zo ongewis dat er maar
weinig mensen in de wereld zijn die daar met enige zekerheid iets over
kunnen zeggen.
Spreker is blij met de opmerkingen van de heren Albrecht en De Bruijn,
dat zij niet verwachten dat ooit de periode terugkeert dat de rente naar
5, 6 of mogelijk naar 4 procent gaat. Spreker is geneigd zich daarbij
aan te sluiten, want hij denkt dat daarover zelfs met zekerheid niets
te zeggen is, evenmin als over de mogelijkheid dat de rente-ontwikkeling,
Amerika is daar een voorbeeld van, in de buurt van de 20% zou kunnen
komen. Ook dat is gebeurd. De moraal is dus gewoon: onzeker, onzeker,
onzeker. Desalniettemin moeten wij zaken doen.
Vanavond is ook het begrip spekulatie gevallen. Spreker denkt dat noch
het woord spekulatie, noch het woord wisseltruc hierop van toepassing
is. Hij wil dat zelfs heel beslist van de hand wijzen. Wat doen wij in
feite, wij gaan een stuk winst nemen op termijn, dat is een duidelijke
zaak. Wij nemen in 1991 een winst van 41% op 12 miljoen; dat is op jaar-
basis een half miljoen. Daar is niets onzekers aan, dat is zo zeker als
het maar kan, omdat we het geld dat we nu lenen, ook weer vast beleggen.
Ook het rentepercentage van die lening ligt vast. De heer De Bruijn
heeft daar een kanttekening bij geplaatst en heeft zich afgevraagd of
men daar niet wat mee zou moeten spelen.
Spreker kan zich die gedachte goed voorstellen, alleen past deze niet
in onze konstruktie. Wij willen namelijk duidelijk niet de spekulatie-
toer op en om dat te kunnen stellen, om onze winst dus met zekerheid
te kunnen vaststellen op termijn, gaan wij het geld dat we nu lenen
vast beieggen tegen 7%. Dat ligt vast. De andere dingen liggen ook
vast en wij nemen dus met zekerheid een stuk winst. Dat is geen speku-
latie, misschien een truc in de goede zin van het woord. Het is een
mogelijkheid die zich voordoet en spreker weet niet of Wychen op dat
punt de eerste is geweest. Hij gelooft het niet helemaal, alleen kan het
best gebeuren dat iemand toevallig eens met zoiets de krant haalt.
Spreker is geneigd dat hier zo uit te leggen en hij wil ook niet accep-
teren dat men zegt dat nu dit artikel in "Binnenlands Bestuur" heeft
gestaan, Heemstede opeens wakker is geworden. Dat wijst spreker van de
hand. In die zin is het college niet bezig met een wisseltruc. Wij
