228
26 september 1985
Ook al zijn er een aantai zaken die verband houden met onder andere de
verkeersprocessorwaarvan hij natuurlijk ook wel weet dat dat apparaat
moet worden ondergebracht en dat zulks geld kost, zou hem desalniettemin
een goede procedure, die de tijd geeft om die vragen te stellen die
zijn fraktie graag zou willen stellen, zeer lief zijn.
Wethouder Baar antwoordt dat er momenten zijn waarpp ook een wethou-
der zich niet gelukkig kan voelen; dit is er ëên van. Hij begrijpt name-
lijk alleszins de geschetste problemen, mede voortvloeiende uit het
feit dat dit voorstel wel op een zeer laat moment aan commissies en raad
is gepresenteerd, waardoor eigenlijk niet de behandeling kon plaats-
vinden zoals men die graag ziet, namelijk zodanig dat er toch ook tijdig
zicht op de zaak is en dat tijdig de konsekwenties daarvan kunnen worden
gewogen en overzien. Maar het is nu eenmaal zo, en het lijkt wel of die
zaken allemaal samen moeten komen.
De laatste jaren hebben zich binnen het gebouw van het g.t.b. regelmatig
ruimteproblemen voorgedaan. Dat waren vaak kleine dingetjes waarvoor
ad hoc oplossingen werden gevonden die niet in geld vertaald behoefden
te worden. De problemen werden echter steeds groter en de oplossingen
moeilijker. Toen kwam voorjaar 1985, het moment waarop het automatise-
ringsgebeuren in Heemstede in versterkte mate naar voren kwam. We hadden
al een P7000 in huis, en die was geplaatst - daar was ook een plek voor
gevonden - in het gebouw van het g.t.b., maar dat bleek achteraf een te
kleine plek te zijn. Toen in het voorjaar van 1985 de volgende fase van
het automatiseringsgebeuren in het verschiet kwam, meende de direktie
van het g.t.b. dat niet langer te ontkomen zou zijn aan een integrale
aanpak van de ruimteproblematiek en een oplossing daarvan op lange ter-
mijn. Vanaf dat moment is men binnen het bedrijf gaan nadenken over hoe
dat zou moeten en hoe dat zou kunnen. Spreker heeft op dat moment in
het college verteld hoe de zaken ervoor stonden en meegedeeld dat in de
loop van 1985 plannen tot uitbreiding c.q. verbouwing van het g.t.b. te
verwachten zouden zijn.
Voorjaar 1985 was ook de tijd voor het ontwerpen van de prioriteiten-
lijsten en van lijst II, de lijst van verplichte uitgaven. Het was
denkbaar geweest deze voorziening op lijst II te plaatsen. Dat is toen
echter om twee redenen niet gedaan. In de eerste plaats lag het in het
voornemen oin nog in 1985 met plannen bij de raad te komen. De raad
weet dat lijst II, zoals die dit jaar is vastgesteld, beslag legt op
middelen vanaf 1986 en het leek zo gezien weinig zinvol om dat beslag
nu al te gaan leggen. Daar kwam nog bij dat werd overwogen om de be-
kostiging van deze zaak te laten plaatsvinden uit de elektriciteits-
reserve en daaruit zou voortvloeien dat deze voorziening budgettair
neutraal zou zijn. Wat dit laatste betreft heeft de raad het voorstel
in die richting ontvangen, dus dat is overeenkomstig de verwachting
van die tijd. De zaak is duidelijk in een stroomversnel1ing gekomen
toen de raad eind juni twee beslissingen nam. Beslissingen die overigens
aan elkaar gekoppeld waren. De eerste om per 1 januari 1986 over te
stappen op een nieuw verbruikersinformatiesysteem, het zogenaamde VISA-
systeem en in samenhang daarmee over te gaan tot aanschaf van een
tweede komputer, de IBM S 36. Met het oog op de datum van 1 januari
moest deze komputer meteen besteld worden teneinde een tijdige plaat-
sing te kunnen bewerkstel1igen. Het laatste betekende dat ook tijdig
de nodige ruimte beschikbaar diende te zijn.
