31 oktober 1985
244
geboden wordt eerder verhogen dan verlagen. Daar hoort goede apparatuur
bij. Heeft men slechte apparatuur dan komt nten in een vicieuze cirkel
terecht en dat wil geen van allen. Vooral nu de beheerscommissie van
Het Oude Slot voornentens is om wat artiesten of groepen van naam te la-
ten komen, niet alleen dit seizoen maar spreker neemt aan dat dit ook
in de komende seizoenen het geval zal zijn, is hiervoor, zoals ook in
het yoorstel staat, een goede installatie een eerste vereiste.
Het is dan ook de bedoeling dat die aangeschaft wordt. Een bijkomend
voordeel is dat de huidige installatie ook in de bovenzaal goed gebruikt
zal kunnen worden. Mede in het licht van terugontvangen omzetbelasting
tot een niet onaardig bedrag, meent zijn fraktie dat tot deze aanschaf-
fing dient te worden besloten.
Mevrouw Proost deelt mede dat ook haar fraktie blij is met dit voor-
stel
Mevrouw Snoep sluit zich bij deze woorden aan.
Wethouder mevrouw Noorman is verheugd dat de raad unaniem instemt
met dit voorstel. Zij hoopt dat heel wat mensen met veel plezier zullen
gaan luisteren naar de komende drie voorstel 1 ingen in het kader vari de
voiksmuziek in de maand november.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke sterming vastgesteld.
XI. Konservering van de Amstelbrug. (volgnr. 102)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XII. Aankoop woning Raadhuisplein 23. (volgnr. 103)
De heer Borghouts lijkt dit voorstel een goede zaak. Het gebeurt waar-
schijnlijk maar êén keer dat men het huis van de buurinan kan kopen en
als men dat dan meent nodig te hebben, dan moet men het ook doen.
Hij zegt: lijkt een goede zaak, want voordat men die vraag goed kan be-
antwoorden, wil zijn fraktie nog wat antwoorden op vragen liebben.
Het college zegt in het voorstel dat op kortere termijn gedacht kan wor-
den aan de mogelijkheden die het perceel kan bieden in de parkeervoor-
ziening van het raadhuis. Spreker vraagt wat die zin inhoudt. Houdt dat
in dat direkt nadat het huis leeg is gekomen het gesloopt wordt en dat
er dan wat parkeerplaatsen worden aangelegd raison van pakweg
2.-500,-- per parkeerplaatswant 600,per m2 is de prijs.
Dat zou wat duur zijn en naar zijn idee ook niet gewenst want dan ont-
trekt men woonruimte ten behoeve van parkeren aan de woningvoorraad
terwijl er nog wel andere mogelijkheden zijn om te parkeren in de om-
geving van het raadhuis. Zijn fraktie zou nu niet graag slopen.
Als men dan niet sloopt, wat dan? Kan men dan de woning tijdelijk ver-
huren? Verkeert de woning in een staat dat deze verhuurd kan worden?
Zo nietwat zouden dan de kosten zijn om dat wel in die staat te bren-
gen? Of als men het niet. wil verhuren voor bewoning dan zou men ook nog
kunnen denken aan het tijdelijk inrichten voor een deel van de secreta-
rie, totdat het raadhuis uitgebreid wordt in de ëën of andere richting.
Spreker zegt expres één of andere richting, omdat het riatuurlijk niet
vaststaat, als het raadhuis uitgebreid moet worden, dat het richting
pand Raadhuisstraat 23 moet worden.
