31 oktober 198b 254 moet werken en de bibliotheek is voor het publiek open, dan betekent het dat er vast 6 mensen op de verschillende afdelingen en op de centrale uitleenbalie zitten, die op dat moment geen ander werk kunnen doen dan het uitlenen van boeken en het geven van informatie. Maar er is bij de bibliotheek veel meer werk te doen dan alleen dat en met name bij de automatisering zal een gigantische hoeveelheid administratief werk ver- richt moeten worden en dat kan op dat moment net niet of met zeer veel moeite. Dat is de reden waarom gezegd is dat als men in 1986 wil automa- tiseren de bibliotheek op dinsdag dicht zal moeten. Als twee frakties van mening zijn dat de bibliotheek terwille van de funktie van de bi- bliotheek in de richting van het publiek dinsdag niet dicht zou moeten, dan zou dat betekenen dat men wel eind 1986 de besparing zoals die is gesteld bij de automatisering, zal realiseren en dat men niet meteen al in de aanvang van de automatisering terug kunt gaan met de formatie. Want dat is gezien een aantal tijdelijke aanstel1ingen op dit moment nog steeds de konsekwentie. Het betekent dat als de bibliotheek dinsdags open zou blijven men de formatie niet zo snel kan afbouwen als oorspronkelijk de bedoeling was. In het college is dit nog eens overlegd en het zou kunnen zijn dat als de bibliotheek dinsdags open blijft dat geen extra personeel betekent maar een iets tragere afbouw van de formatie, waarbij het uitgangspunt wel zal zijn dat eind 1986 de besparing gerealiseerd zou moeten worden. Natuurlijk is het wel zo dat er een groot aantal onzekere faktoren zijn omdat men een aantal zaken nooit exakt kan berekenen over de periode van een jaar, maar het uitgangspunt is inderdaad dat de besparing dan gerealiseerd zal zijn. De voorzitter schorst de vergadering te 21.53 uur en heropent deze te 22.12 uur. Wethouder mevrouw Noorman deelt nader mede dat de konsekwentie van het op dinsdag open laten van de bibliotheek voor het publiek meer per- soneelskosten met zich mee brengt. Naar schatting zal dat gaan om een bedrag van f 2.000,-- per maand. Gedurende de periode dat de automatise- ring ingevoerd wordt betekent dat dus ook dat de bezuiniging van f 25.000,-- voor het jaar 1986 niet of slechts gedeeltelijk gerealiseerd wordt. De heer Borqhouts: "f 2.000,-- per maand meer ten opzichte van het collegevoorstel of ten opzichte van de huidige formatie?". Wethouder mevrouw Noorman"Ten opzichte van het collegevoorstel Mevrouw Proost betreurt dat een taakstellende bezuiniging niet ge- haald kan worden. Niettemin blijft haar fraktie bij de mening dat men een team, dat zo onder druk gezet wordt door een verhuizing en een au- tomatisering, niet kan gaan dunnen voordat die automatisering helemaal klaar is. Het zou een volstrekt onwerkbare situatie opleveren, dus daar houdt haar fraktie aan vast. De heer Solleveld is met de mededeling van wethouder Noorman gelukkig. Zijn fraktie gelooft dat men niet moet verwachten van een organisatie die een verhuizing, een invoering van een automatisering en wellicht nog

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1985 | | pagina 21