237
31 oktober 1985
Met ingang van dit jaar worden de boomspiegels niet meer gespoten
maar schoongehouden door de afdeling groenvoorziening.
Het uitzonderen van bepaalde straten of wegen van onkruidbestrijding
achten wij, gelet op het ontstaan van gladheid en het dichtgroeien
van de inlaten van straat- en trottoirkolken, niet gewenst.
De milieuraad heeft zich bereid verklaard de suggestie om de burgers
meer te betrekken bij het terugdringen van het gebruik van chemische
bestrijdingsmiddeien over te nemen en de mogelijkheden hiertoe te be-
zien.
Wij adviseren u in te stemmen met de adviezen van het gemeentelijk
technisch bedrijf van 1 mei 1984 en 10 april 1985, welke voor u op
de gebruikelijke wijze ter inzage liggen.
Mevrouw 1Jsselmuiden deelt mede dat haar fraktie erg tevreden is dat
het gebruik van chemische middelen met meer dan de helft is verminderd.
Natuurlijk zou zij ook graag hebben dat alles weer met schoffels en hark
ging, maar de financiën laten dat niet toe. Toch wil zij ook nog vragen
om ecns ecn oproep aan de burgerij te doen om in ieder geval het stukje
straat voor liun tuin met hark en schoffel schoon te maken, want dat
scheelt toch in ieder geval
Wethouder mevrouw Noorman antwoordt dat deze suggestie ook in de com-
missie van de zijde van de fraktie naar voren gekomen is. Zij denkt dat
het een goede zaak is en dat het ook in het kader van de voorlichting ge
wenst is dat de burgers gevraagd wordt, juist omdat getracht wordt zo
min mogelijk schadelijke stoffen in het milieu te brengen, daar wat moei
te voor te doen, zodat de mensen ook zelf daar waar dat nodig is het on-
kruid weghalen.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt be-
sloten.
III. yaststelling vergoeding vakonderwijs over 1982, 1983 en 1984.
(volgnr. 94)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. Ce wijziging bezoldigingsverorderiing ambtenaren 1981. (volgnr. 95)
De heer Borghouts meent dat deze wijziging niet in het georganiseerd
overleg is geweest, hetgeen toch een wettelijke verplichting is.
Hij vraagt of dat eigenlijk niet zou moeten voordat de raad dit vast-
stelt, want hij heeft ook begrepen dat weliswaar over de hoofdmoot van
de wijziging op centraal niveau overleg is gepleegd en dat daarover dus
niet nteer plaatselijk overleg behoeft te worden gepleegd, maar het col-
iege heeft ook zelf wat gewijzigd in de verordening en ogenschijnlijk
lijkt dat. slechts een redaktie-kwestie, maar niettemin kunnen anderen
daar anders over denken.
Wethouder mevrouw Van der Pas denkt dat de heer Borghouts gelijk
heeft. Er is op 4 december een vergadering met het georganiseerd over-
leg afgesproken en zij neemt aan dat de heer Borghouts doelt op één
van de punten die in het raadsvoorstel staat. Misschien kan de heer
Borghouts dat punt aangeven zodat dat in de commissie besproken kan wor-
den.
