2C4
Oiîi ilie reden wijzen wij de gedaclile af die leeft biinien bet college om
de gelden die tot nu toe beschikbaar worden gesteld aan de kuiturele
vorming voor de schoolgaande jeugd af te schaffen. Of het rijk nu wet
of niet daarvoor sinds kort ook geld ter beschikking stelt, doet niet
terzake. De gemeente moet haar eigen verantwoorde) ijkheid neinen en het
budget handhaven.
Dat is het eerste punt.
ln de tweede plaats moeten votgens mijn fraktie kunstenaars de scholen
worden binnengehaald. Wij zoudcn graag zien dat er gasflessen komen
voor kunstenaars binnen het basisonderwijs. laat degenen die op liun wij-
ze de werkelijkheid of de fantasie vorm geven aan de kindeien overdra-
gen wat hun beziel twat tiun bez iglmudt eri waarom en hoe zij dat op die
ene wijze vorm hebben gegeven. Ilet rationele denken wordt kinderen in
overvloed bijgebracht, musische vorniing, de funktie van het hart, te
weinig. De verbeeiding hoeft riiet uieteen aan de niaclit te konien, sterker
dan tharis nioet zij wet worden. Iri liet verteden kon deze wens wegens al
dan niet werkelijk gebrek aan financiën niet worden geîionoreerd.
Itet is overigens de vraag of het geld kost. Nu'het rijk niiddelen ter
beschikking stelt, wellicht welOndei andere daarom willen we niet dat
het gemeentelijk geld wordt teruggetrokken.
In de derde plaats vragen wij de aandacht voor de aankooprege)ing van
beeldende kunst. Daar is elk jaar I 10.000,-- voor beschikbaar.
Een klein bedrag, niaar tocli staat het elk jaar op het bezuinigings-
lijstje van de werkgroep heroverwcging. Wat ons betreft, blijft dat
voortaaii maar achterwege. Sterker nog, het zou best eens wat. meer mogen
zijn. En boveridien, moeten de aangekochte werken persé in genieentelijke
gebouwen blijven? Kan bijvoorbeeld niet de bibliotheek ook een furiktie
vervullen als - zeer bescheiden - artotheek? Diedt het nieuwe gebouw
daar geen mogelijkheden toe?
Een vierde punt. Ileemstede heeft binneu haar geiiieentegrenzen vele kun-
stenaars die hier wonen en/of werken. Die mensen hehben altijd luimte
nodig. üe gemeenten kan hun niet veel bieden, maar wel wal. 2o zijn sinds
een aantal jaren aan een aantal kunstenaars ruimten heschikbaar gesteld
in het IIi Idebrandhuisde voormalige llicolaas Beetsschool. Wij vinden
dat die situatie zo moet blijven. In liet bestenimingsplari ludische Buurt
e.o. moet het lliIdebrandhuis een bestenmiing krijgen die deze situatie
vastlegt. En zeker maq het niet worden afgebroken. Ilet is al erg genoeg
dat een foto-atelier (aan de Blekersvaartweg) ovei enige tijd legen de
grond dreigt te gaan.
En nog een punt, het vijfde, is de relatie tussen de bebouwde omgeving
en kunstenaars. Wij menen dat die relalie versterkt moet worotn, ook iu
lleemstede. Woningen worden neergezet om zeer lange tijd als zodanig te
dienen. Dan moet er ook op worden gelet dat de woonomgeving een genoe-
gen is, ook uit esthetisch oogpunt. Is het zo gek om in de groep die
een nieuwbouwplan of een vernicuwbouwplan ontwerpt ook een kunstenaar
te zetten? Op die manier kan een waarde aan het gezamenlijk denken wor-
den loegevoegd die de beleving als uitgangspunt neemt en niet de funk-
t ionali tei t
Ik laat het bij deze vijf konkrete punten. Ilet is duidelijk dat we een
samenhangend kultuurbeleid vragen, dat vele sektoren van het gemeente-
lijk beleid omvat. Ik beb met opzet niets gezegd over llet Oude Slot.
Niet omdat wij nou zo tevreden ziju over het fuuktioneren daarvan -
een gevoel dat vrij meneri gemoen te hcbbcn met anderen in deze raad -
maar omdat, als er een werkelijk kul luurbeieid gaat worden gevoerd in
21! iiovembei 19H5
