zlch voor om deze reserve, bij de bestaande voorjaarsbeharidel ing, bij
de aktualisering van de (inanciële situatie en de vraag welke bedragen
heroverwogen inoeten worden, mee te nemen en te bezien of ze op al deze
zaken invloed kan uitoefenen. Wat het laatste betreft stelt spreker zich
op het standpunt dat op dat moment naar het totaal van onzo reserves
zou moeten worden gekeken.
De grootst mogelijke meerderheid van het college meent dat er thans tocli
te weinig grond is voor wijziging van zijn voorstel tot verlioging van
de onroerend-goedbelasting en van de huisvuilrechten, maar in feite
heeft de raad in zijn vorige vergadering die verhoging al geaccepteerd.
Ilet college stelt dus voor om tot de voorgestelde verhoging van de on-
roerend-goedbelasting met 2% te besluiten. Spreker voegt eraan loe dat
het college daarmee ook beantwoordt aan een door de raad al eerder inge-
vulde intentie, dat weliswaar maximaal liet inflatiepercentage moet worden
gevolgd, maar hij denkt dat men het ook anders kan invullen en dat men
kan zeggen dat rnen toch dat inflatiepercentage in de sfeer van de 0GB-
opbrengst zoveel mogelijk moet proberen te volgen en dan gaat men er
in ieder geval niet op achteruit, want als men dat niet doet. dan zou
men er reëel op achteruitgaan.
Er is ook gevraagd of er in de sfeer van de tarieven voor het gas, de
elektriciteit en de kabelantenne-inrichting geen reden is om van voor-
stellen van het college af te wijken. Ilet voornemen van het coliege was
oiii voor wat de elektriciteitstarieven betreft op de nullijn te gaan
zitten en voor wat het gas betreft is de iijn tot nu toe altijd geweest
oin de geadviseerde verkoopprijs van de VEGIN, zoals die mede beïnvloed
is door de opgelegde inkoopprijs, te volgen. Voor liet water had liet
college al geadviseerd om de riullijn te volgen en voor de c.a.i. ligt
er het voorstel om het tarief met 3% te verhogen.
De raad heeft er blijk van gegeven toch ernstig te willen overwegen tot
een minder sterke verhoging te komen. Wat de gasprijzen betreft heeft
de heer Van der Hulst er terecht op gewezen, dat de winsten die wij
eigenlijk min of meer gedwongen zijn te inkasseren, nu al een aantal
jaren in feite weer worden aangewend ten behoeve van de algemene dienst
en dus in feite ook ten behoeve van lleemstede en haar burgers.
Oat betekent dat in voorzieningen waarschijnlijk minder gesneden is be-
hoeven te worden dan anders het geval zou zijn geweest. Ilet kan ook
betekend hebben dat de tarieven en de belastingen minder sterk verhoogd
zijn dan anders misschien nodig zou zijn geweest. Hen zou dus kunnen
zeggen dat de extra gasv/insten altijd al weer naar de burgers terug
zijn gevloeid, zij het indirekt. Spreker denkt dat men dat goed voor
ogen inoet houden, want in ons dekkingsplan is met onttrekkingen in deze
zin, dus onttrekkingen aan de gasreserve, rekening gehouden. Ons dek-
kingsplan is er voor een belangrijk deel mede op gebaseerd. En hij denkt
dat men kan zeggen dat elke maatregel in de tarievensfeer gevolgen zal
hebben voor dat dekkingsplan. En die gevolgen moet men natuurlijk terdege
overwegen en terdege op zich laten inwerken.
Als dus wordt gekozen voor een lagere doorberekening van de verhoogde
gasprijs, dan moet men er ernstig rekening mee houden dat de mogelijk-
heden tot onttrekking op termijn geringer zullen zijn. En hoewel dat
nu niet. exakt berekend kan worden, er is imners niet bekend wat de
winsten van het gasbedrijf in de komende jaren zullen zijn, aclit spre-
ker liet niet uitgesloten dat men aan het eind van de 5 jaren-periode
wel eens tot de konklusie zou moeten komen dat het misschien zelfs
niet gehaald kon worden, en dat het voor de toekomst misschien heieuiaal
niet meer mogelijk is om daar nog in belangrijke mate rekening inee te
28 novfiiiiber 1985
294
