2(1 november 1905
296
Wethouder Baar zegt dat het uityangspunt hoort te zijn dat wij met
onze bedrijven op kostendekkende basis bezig horen te zijn, dus er ook
niet op uit nioeten zijn om winst te vornien ten laste van de burgers.
Er zijn situaties, bij het gas is dat heel duidelijk het gevaldat
deze wiristen langs andere weg toch tot ons komen en dat men zich op
zo'n moment inderdaad kan afvragen wat men ermee doet. Hen moet natuur-
lijk wel bedenken dat ook bij een besluit om in de elektriciteitssfeer
bijvoorbeeld één, twee, drie of vier ton te besteden, de tarieven weer
struktureel doorwerken. (let gaat om een elektrici tei tsreserve die als
gevoly van min of meer incidentele siluaties éénmalig tot een bepaalde
hoogte is geklomnen. Die reserve groeit namelijk niet, die is vandaay
tot een bepaalde hoogte gekomen en als we straks onze onderhandelinyen
met llaarlem hebben afgesloten, dan zal het bedrag er nog weer iets
anders uitzien. Maar op dat moinent staat liet bedrag vast en als men
vanaf dat moment die reserve gaat inzetten in de sfeer van de tarieven,
dan gaat men struktureel te werk en dat moet goed in de gaten gehouden
worden.
De heer Van Amerongen heeft er niet voor gepleit om de mogelijke
toevoeging naar de elektriciteitsreserve, dieals gevolg van een nieuwe
overeenkomst gaat ontstaan, te verwerken in de elektriciteitstarieven,
maar hij weet dat die nieuwe overeenkomst tot gevolg zal hebben dat
we jaarlijks enkele tonnen niinder gaan betalen aan de elektriciteit
dan we tot op lieden gewend zijn geweest en zijn verhaal is daarom ge-
weest, gezien de doelstelling van kostendekkende exploitatie, oiii die
tonnen die inen jaarlijks minder gaat belalen aan llaarlem, te verwerken
in de tariefstel1ing voor de verbruikers.
De heer Solleveld is het voor een belangrijk deel eens met de heer
Van Amerongen. HljTieeft ook gezeyd dat aanwending van liet saldo dat
we denken terug te krijgen van llaarlem, aangewend zou kunnen worden
voor een verlaging, vooruitlopend op de definitieve regeliny van de
verlaging. Dus het is ook niet de bedoelding het bestaande saldo en
het bestaande saldoverloop te ontregelen, maar de meevaller alleen
maar te verwerken, omdat die, naar hij verondersteld, ook niet in het
oorspronkel i jke plan was meegenomen. Ilij hoort toch graag een inschat-
ting van de zekerheden of onzekerheden.
Hethouder Baar antwoordt dat de uitgangspuntenzoais ze nu worden
geformuleerd, zijn volle inster.miing hebben. Ilet is logisch dat als
kostenfaktoren nu en in de toekomst een rol gaan spelen, verlaagd of
verhoogd, ze dienovereenkomstig in de tarieven zullen moeten doorwer-
ken. Dat is een duidelijke zaak, dus over dat uitgangspunt bestaat geen
verschil van mening.
Over al of niet inzetbare reserves wil spreker nu alleen zeqgen dat bij
vindt dat deze op hun eigen merites moeten worden beoordeeld en hij
denkt dat zijn toezegging oiii in het voorjaar ook dit aspekt mee te neiuen
door de raad geaccepteerd zou kunuen worden.
Inzake de vraag hoe zeker dat allemaal is zegt spreker dat hij daar
bepaalde verwachtingen van heeft niaar zekerheid iieeft hij pas op het
moment dat de handtekening gezet is onder een nieuw kontrakt. En hij
huivert ervoor terug om daar ol t.e zeer op vooruit te lopen. Ilet college
deelt die mcning en heeft ook in zijn beraad zojuist gezegd dat liet een
voorzichtige opstelIing zou kunnen kiezen. Gelet ook op het feit, dat
in verband met de daling van de kosten van het brandstofaandeelde elek
