novembor 19U6
budgot voor 1906 verlaagd moet worden met 10.000,--. Hetgeen betekent
dat in 1906 hot boekenbudget in totaal inet 15.000,-- verlaagd zou
moeten ivorden, waarvan 5.000,-- struktureel. Oaarnaast is het zo dat
onlangs bekend is geworden dat het rijk de rijksbijdrage voor de bibiio-
theek zal verhogen vanwege tiet foit dat er door het rijk een rekenfout
is gemaakt, lietgeen betekent dat voor 1985 21.000,aan de inkomsten-
kant van de bibliotheek moet worden toegevoegd, die niet benut zal worden
on dat voor 1906 f 28.000,- aan dc bit> 1 iotlieek zal worden toegevoegd,
die ook niet benut zal worden.
Een minderheid van het colloge is van oordeel dat het geen goede zaak
js om een bozuiniging o|> de bihliotheek in die mate op het boeken- en
fonotheekbudget te laten drukken, aangezien het budget al een groot aan-
tal jaren gefixeerd is en alloen verhoogd wordt met het accrespercentage
dat per definitie bijna lager is dan de prijsstijgingen waardoor het
feitelijk te besteden bedrag van het boekenbudget per jaar lager wordt.
Dat liet vervolgens ongewensl is, zeker in een inoeilijk jaar waarin ge-
aulomatisoerd en verhuisd wordt. met in de loop van het jaar terugschroe-
ven van het aantaI personeeIsledenom ook in dat jaar het boekenbudget
te verlagen en de druk op do bibliotheek nog groter te maken. De min-
derheid van het mllege is <lus van mening dat voor het jaar 1986 ten-
iuinste van de bczujniging op het boekenbudget van 10.000,-- moet
worden afgezien.
Wethouder mevrotiw Van jler Pas brengt naar voren dat er in Heemstede
i'iet name een ekonomisch boïeidsplan ontbreekt. Hij moeten het doen met
de DPO-nola en een gewest-nota, waar lieemstede maar zeer summier in
voorkomtmaar dat laat onverlet om met een notitie te komen zodat wij
ook in ekonomisch opzicht dwarsverbindingen kunnen leggen, zowel met de
ruimtelijke ordening, als mot de kultuur of anderszins.
Ook dil jaar hebben de drie frakties in welgemeende bewoordingen hun
erkentolijkheid uitgesproken voor de inzet van het gemeentelijk perso-
neel. lieze pluim brengt spreekster uiteraard van harte over aan hen die
het aangaat, want wat zou de raad zijn zonder ambtenaren.
De l'll fraktie gaal in op beleidsintentie 35, inhoudende dat het aantal
personen in dienst. van de gomoente moet worden gehandhaafd, en stelt
dat deze intentio niet is gehaald. Deze konstatering is juist en spreek-
ster is verheugd dat de heer llorghouts de redenen die daarvoor zijn
aangegeven plausibel aclit. Over de redenen waarom een funktie niet in
deeltijd kan worden vervuld is in de commissie personeelszaken uitgebreid
gesproken.
Wellicht ten overvloede wil zij de arguuienten, die toen aangevoerd zijn,
nog eens herhalen. Allereerst merkt zij op dat misschien gezegd mag
worden dat het woord organisalnrisch in verband met de reden waarom een
vakature niet in deeltijd wordl vervuld wat minder gelukkig is gekozen.
Om praktische redenen zou het wellicht beter zijn te verwoorden wat er
bedoeld wordt en dat is dat voorkomen moet worden dat een vakature 1n
deeitijdvervulIing ten koste gaat van kwaliteit en dat de kontinuïteit
van de dienstverlening geweld wordt aangedaan. Voorts dat op een aantal
plaatsen meer funktionarissen op één plaats niet inpasbaar is in de
organisatie, bijvoorbeeld geschoolde vaklieden en hogere ieidinggeven-
den, en dat er heel weinig respons is op een aanbod voor een funktie in
deeltijd. Bovenstaande is voor het college aanleiding om geen vaste
normen te hanteren en zijn er geen krileria ontwikkeld. Per geval wordl
bekeken wat de beste inogel i jkheden zijn.
306
