119
28 november 1985
die hem niet aans|)rak, maar wellicht is die nu ook toepasbaar op de
bibliotbeek.
Bij sprekers fraktie is er zeker bereidheid om serieus onderzoek te doen
len aanzien van de stop op de Johan Wagenaarlaan. Wel inerkt spreker op
dat in liet antwoord op vraag 15 van de l'll-fraktie en vraay 14 van de
VVIl-fraktie over de stop in de Johan Wagenaarlaan, staat dat als men nu
de stop zou opheffen, dus zonder dosering, er allerlei gevolgen die het
college dan schetsl zouden optreden. Spreker denkt dat, waar de raad het
er tnch over eens is dat de dnsering voor de deur staatmen met het
onderzoek in ieder geval inoel wachten lotdat de dosering werkt, waut
dan is er een situatie van liet verkeer die dan gewenst is en dan raoet
men eens kijken o( men nog wat met die stop moet doen. Als uit zo'n
onderzoek duidelijke indikaties blijken dat het misschien toch niet zo'n
goede zaak is, dan is sprekers fraktie natuurlijk bereid dat heel serieus
te bezicn.
l)e f.DA- fraktie verxeet sprekers fraktie dat zij vorige rnaand opeens een
bezuiniginy vau 25.000,-- niet meer nodig vond, hetgeen toch was afge-
sproken in de beleidsplanning. Zij heeft voortdurend en altijd gezegd
dat die beleidsplaiining een heel goede zaak is, maar dat zij er geen
slaaf van wil zijn. En als onislandigbeden wijzigen, zoals zij vorige
inaand heeft aangegeven, in vergelijking met de situatie toen men de
beslissiny nam, dan neemt zij de vi ijheid liet te heroverwegen.
Er mag in 1986 niet meer bezuinigd worden op onderhoud van wegen. Spre-
ker vinilt dat geluigeri van cen flexibel beleid, want het is de CDA-
fraktie die de afyelopen jaren steeds heeft gezegd dat zij geen sektor
bij voorbaat uitsluil van bezuiriigingen. Spreker vindt dat een fraktie
het rechl heeft standpunten le wijzigen, liij vindt dat dat ook moet,
maar liij konstateert het gewoon.
üe tirade van de voorzittei legen de motie van Pll wil spreker karakte-
riseren als zwartwit en anekrlotisch, analytisch was liet iets minder.
Üe CDA-motie verkeer aarivaaidl zijn fraktie; die van de VVD ook. Zijn
eigen molie woidt nu in dezc zin gewijzigd, zodat het derde gedachten-
streepje koml te luiden: als uitgangspunt van het beleid t.a.v. de
lleemsteedse üreef le kiezen voor liet niet verder vergroten van de kapa-
citeit van die wey en voor het niet toelaten van meer auto's op de
lleemsteerlse Dreef in de richting zuid-noord, dan er ttians kunnen worden
verwerkt. zoridei dat er files ontstaan op die weg, maar voor dosering
van liet binnenkoim?ride verkeer.
De hecr Vaii Amerongen brengt naar voren dat zijn fraktie probeert
te bereiken dat de inwoners van lieemstede niet meer lasten krijgen opge-
legd dan strikt noodzakelijk is. Zij is dan ook niet ongelukkig met het
eindresultaatzoals dat er nn begint uit te zien. Dat is in andere
jaren, waarin zij zich kritiscti iieeft opgesteld t.a.v. tariefsvoorstel-
len wel eens audets geweest. Zij blijft uatuurlijk niet tevreden over
het feil dat de afvalstoffen beflinyen en de 0GB h'et komend jaar nog
wel omlioog gaan; daar is zij hel dus niet mee eens. Over de kabeltele-
visie is ecn duidelijk akkoord en met de elektriciteit gaat zij ook
akkoord, wel met rle kanttekening dat zij de motivatie niet zo logisch
vindt. Als er eerst gezeyd wordl dat men eigenlijk pas wat moet doen
met het veiwerken van de resultaten van de nieuwe overeenkomst met de
tarieven als de handtekoning onder do overeenkomst staat, en dan ver-
volyens toch het basistarirf verlaagt mcl 5%, dan is dat niet geheel
logisch in de opstelling van liol college. Maar sprakers fraktie gaat
ermee akkoord, als er tc-inniirsI •- on> mogel i jkbe id is om op bel mo-"en*:
