358
29 november 1985
Gisteravorid heeft de C.D.A.-fraktie opnieuw voorgesteld om de elektrici-
teitstarieven te verlagen; de V.V.D. heeft dat ook gedaan. Het college
heeft dat. overgenomen en staat er nu posit.ief tegenover. Sprekers frak-
tie is dus tevreden.
De heer Van Amerongen wil, voordat er hier een stukje geschiedvervai-
sing ontst.aat, erop wijzen dat zijn fraktio nogal de nadruk heeft gelegd
op de mogelijkhederi die er zijn om mogelijk zelfs tot verdergaande verla-
ging van het elektriciteitstarief te komen dan waar gisteravond overeen-
stemming cver bleek te bestaan.
De heer De Bruijn zegt dat de mogel ijkfieden die de andere twee frak-
ties aangaven konkreet. waren.
Vraag 79.
Mevrouw IJsseimuiden heeft meer moei1ijkheden met de vraag dan met
het antwoord, met name met de woorden: zonder aanziens des persoons.
Op de allereerste plaats begreep zij die tweede naamval "s" niet hele-
maal; zij begreep ook iiet stukje niet geheel in de vraag.
Zij vroeg zich ef waar PH dat nu vandaan gehaaid zou hebben en heeft
daarom gezocht in de bijbel en uiteiridelijk in Van Dale, maar zij kwam
er niet uil. loen dacht zij dat het wel kon komen omdat het de laatste
vraag was, maar ook dat is geen gelukkige oplossing. Aanzien doet ge-
denken. Fn dat wil zij de P.H.-fraktie zeggen.
Mevrouw L indeboom heeft er in de conmissie op aangedrongen dat de
aiarmeringsmogeîijkheid via de c.a.i. er voor iedereen zou zijn.
Overigens zegt zij dat mevrouw IJsselmuiden voliedig gelijk heeft met
de "s" van aanziens .niaar het gaat erom dat het een goede moqel i jkheid
zou zijn om mensen di£ een alarnieringsmngel ijkheid via hun c.a.i.-aan-
sluiting willen, die ook te geven. Nu stuit men iedere keer op woorden
als de bejaarden, de zieligen en de bangerikken en dan denkt spreekster
dat dat allemaal wel zo kan zijn, maar dat zij graag ziet dat iemand
die dat wil die aansluitirig zal krijgen. Zij zegt dat omdat met name
in de laatste zin van het antwoord van het college staat: "wij zijn
voorts van mening, dat aansluiting in principe mogelijk zou moeten zijn
voor een ieder die zich angstig, onzeker of onveilig voelt op grond van
mediscfie of sociale omstandigheden;1 Wat spreekster betreft had achter
het wnord "ieder" een punt kunnen staan. Want wat is dat nu weer, wie
beoordeelf dat Zij wil do diskussie in de coinmissie niet herhalen,
maar zij vreaat zich toch af, wie gaat beoordelen op welke grond iemand
zich angstig, onzeker of onveilig zou voeleri; is het niet voldoende als
iemand die aanvraag doet, want dan kan men er zeker van zijn dat iemand
zich niel zo ontzettend veilig voelt.
Mevrouw 1Jssfctmuiden heeft dat volledig begrepen en is het ermee eens.
Wethouder Baar antwoordt dat indertijd is gezegd dat het alannerings-
systeem zal worden aangeboden tegen een abonneinentsprijs waarmee het be-
drijf duidelijk ligt beneden de kostprijs. Dat is een faktor waar men
niet aan voorbij kan gaan. Als men een voorziening maakt ten behoeve van
alle burgers, dan zou rnen in principe kunnen zeggen, zoals met al de nuts-
voorzienirigen, dat die worden aangeboden tegen kostendekkende prijs.
