360
29 noveniber 1985
baar uit te spreken.
I)e heer Boryhouts nieent dat liet volyens liet reylement van orde zo is,
dat. als er een voorstel wordt inyediend en daarop wijziyinyen, dat dan
eerst de meest vergaande wijziging in steinniing komt. De meest vergaande
wijziging is het voorstel van de heer Van der Hulst en hij denkt daarom
dat zijn fraktie niet als eerste aan bod moet komen om daar ja of nee op
te zegyen.
De lieer Solleveld deelt mede dat een aantal mensen van zijn fraktie
voor de motie is en een aantal mensen ertegen; een kleine meerderheid is
voor.
De heer Borghouts meent dat naar zijn inzicht tien raadsleden de va-
riant van de heer Van der Hulst zullen afstemmen en tien leden de oor-
spronkelijke motie aaimemen.
De heer Soileveld heeft de tekst van de variant van de heer Van der
llulst niet gezien.
IIij lieeft daar dus geen duidelijkheid over. Het is daarom voor zijn frak-
tie nnmogrlijk om op de motie van de heer Van der Hulst te stenmen.
De heer Van der Hulst denkt. dat inderdaad volgens het reglement van
orde de motie, zoals die door hem is ingediend, het eerst aan bod moet
koinen. Spreker wil verder, omdat er kennelijk enige onduidelijkheid is,
mededelen dat door hem is vooryest.eld om van de woorden "als uitgangs-
punt." te maken: "bij voorkeur".
De voorzitter vraagt of dat ook voor de heer Borghouts aanvaardbaar
is; dari kan dat in de plaats komen van zijn eigen motie. Als de heer
Borghouts een afzonderlijke stemming wenst over zijn eigen motie, dan
wil spreker er uitdrukkelijk op wijzen, dat dit voor het college in
strijd is met de uitgangsposities, en dat hij dat zeer zou betreuren in
verband met de overwegingen die gisteren al duidelijk over tafel zijn
gekomen.
Spreker wil duidelijk maken dat nu duidelijk is dat er straks een stem-
ming gaat komen over de motie van de heer Borghouts zonder dat woordje
van de lieer Van der llulst erbij.
Ilel college hceft daar in meerderheid zeer grote bezwaren tegen, vooral
in verband inet de onderhandel ingspositie naar de autoriteiten toe, waar
wij de instrumenten van moeten krijgen om tot dosering over te gaan.
Sproker vraagt om dat te willen afwegen.
^e vo°rzitter schorst de vergadering te 16.33 uur en heropent deze
te 16.113 uur.
De heer Borghuuts deelt mede dat de motie die de raad heeft uitqe-
reikt gekregen, bij het derde gedachtenstreepje, rieze wijziging zal on-
dergaan, dat de woorden "als uitgangspunt" worden verv^rigen doör "bij
voot keur"
Spreker denkt toch dat het college niet de moeite heeft genomen om de
motie, zoals die er gisteravond lag, goed te bestuderen. Hij vraagt
sinds wanneer het nu eigenlijk zo is dat een uitgangspunt van brleid
vooi 100/ word' gehaald. Dat is bepaald geen wet van meden en perzen.
