327 dat het rationele wegbeheer uitgaat van de noden van de weg; daar worden dan de financiële middelen over verdeeld. Dat is een kwestie van wat men voorop zet: öf de financiëie middelen en daar volgt een bepaald onderhoud uit, öf de wegen als eerste stellen, het onderhoud dat nodig is, het ge- wone dagelijkse onderhoud en daarvoor moeten financiële middelen bestemd worden. Dat lijkt spreker in dit geval rationeel. Zoals het nu uitpakt heeft hij meer het idee dat het een kwestie is van behandeling naar an- ciënniteit, met de mogelijkheid om het enigszins uit te schuiven. Daartegenover moet dan ook nog de mogelijkheid bestaan om andere wegen weer naar voreri te haien en hij denkt dat het ook nodig is. Als hij na- melijk het. lijstje ziet van onderhoud zoals dat voor volgend jaar is ge- pland, dan verschilt dat nogal met de lijst die de V.V.D.-fraktie heeft ingediend, die zij heeft opgemaakt naar aanleiding van haar rondgang door de gemeente en die zij in éên van de conmissievergaderingen heeft aange- boden. Sprekers fraktie heeft daar nog niets over gehoord. Ilij vraagt wanneer zij daar kommentaar op mag verwachten. De heer Borghouts denkt dat de fraktie die het meest een financioel strak beleid zegt voor te staan, zich nu toch vergist. Rationeel wegbe- heer zou moeten uitgaan van de noden van de wegen en daar moeten dan de financiële middelen bijkomen. Haar zo is het natuurlijk niet., want als men daar vanuit gaat, dan is Heemstede binneri een paar jaar echt fail- liet. Spreker zegt, dat er een bepaaide financiële ruinite is om iri die sektor te besteden en dan kijkt men welke wegen daarmee kunnen worden aangepast. Voorts merkt spreker op dat de V.V.D. aan het college kennelijk een lijst heeft overhandigd over wegen die voor haar eerst moeten worderi aangepakt. Spreker vraagt of dat is opgenomen in de lijst vari opmerkingen van de wijkbezoeken of dat dit een aparte lijst is. De heer Kroon denkt dat men moet praten over een aanvaardbaar onder- houdsniveau. Hij denkt ook dat dat een moeilijk begrip is, warit wat voor de één aanvaardbaar is hoeft voor de ander nog niet aanvaardbanr te zijn. Eigenlijk kan men in Heemstede grofv/eg twee kategorieën wegen vaststel- len; tot kategorie 1 behoren de wegen gelegen in de wijken waar in de nabije toekomst een herinrichting zal plaatsvinden of waarbij tijdens die herinrichting het wegdek al vernieuwd of verbeterd is of wordt. Tot kategorie 2 behoren de overige wegen, waarbij eventuele verzakkingen of kuilen in die wegen op zeer adekwate wijze door het g.t.b. worden ge- dicht. Sprekers fraktie is blij met de toezegging dat het systeem van het wegonderhoud in de commissie voor het g.t.b. aan de orde zal komon. De heer Albrecht wil de P.ll.-fraktie erop attent maken dat de V.V.D. natuurlijk voor een zuinig beleid is in die zin, dat zij altijd graag de gelden wil besteden aan riuttige zaken. Ook het vorig jaar heeft sprekers fraktie al veel op de rem getrapt om niet tot bezuiniging op de wegen te komen. Zij heeft zich gekonformeerd aan de totaliteit maar heeft duidelijk steeds de aandacht erop gevestigd dat het naar haar smaak t.e ver ging. Wethouder Baar denkt dat duidelijk moet zijn dat de raad het budget voor onderhoud van wegen vaststelt. Dat is tegelijkertijd de limiet waar- binnen de uitvoering moet blijven. Op dat punt. is spreker het eens met de heer Borghouts en niet met de heor Lefebvre. De raad moet natuuriijk 29 novemher 1985

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1985 | | pagina 5