16 30 januari 1986
Nu is het zo dat; de direktio van de stichting voor opleiding tot sociale
arbeid voornemens is ori in gesprek te gaan met het instituut voor Hoger
Beroeps ûnderwijs met name dus de IITS en de HEAO in Haarlem, om zo geza-
r.ienlijk tot een oplossing trachten te komen. Het instituut voor HBO was
en is nog steeds voornemens om dit punt aan de geschi1lencommissie voor
te leggen om zo te proberen een uitspraak te krijgen of dit wel wenselijk
is. Ilet laatste rapport van de IIBO-raad spreekt ook over dit onderwerp,
hetgeen een probleem is.
De minister is geen voorstander van een koppeling in de fusie van HBO en
MBÛ. Ue IIBO-raad is er na aan toe om met name een uitzondering te maken
voor de SOSA in Haarlem, men maakt ook een uitzondering voor Tilburg,
maai ilat. is op dit moment van minder belang voor deze fusie. Het argument
daarvoor is dat het gaat om twee landelijk gespreide instellingen die een
zodanig onderwijsprogramma hebben, dat tot de HBO-opleiding alleen stu-
denten kunnen worden toegelaten die een MBO-opleiding gevolgd hebben, dus
het zit lieel nauw aari elkaar vast.
Spreekstor heeft goede hoop dat een gesprek tussen de twee HBO-instel1in-
gen misschien t.ot een oplossing kan leiden. Zij is van mening - zij heeft
daarnaar ook geTnformeerd - dat een grote kans bestaat dat als dit aan de
geschi 1 lencomiiissie wordt voorgelegd, de medezeggenschapsraad hoogstwaar-
schijnlijk niet in het gelijk zal worden gesteld. maar dat zal de toe-
komst leren. Ilet stelt in zoverre de fusie thans niet in de waagschaal dat
alle besturen en ook de andere medezeggerischnpsraden wel hebben ingestemd
met de fusie. Men moet. even afwachten hoe de ontwikkeling verder gaat en
zij neemt aan dat dit. binnen enkele maariden bekend zal zijn. De officiële
bestuursfusie gaat namelijk pas per 1 augustus 1986 in, hetgeen verband
houdt met de opzegging van de gemeenschappelijke regeling.
Spreekster voegt er nog aan toe dat nu inzake de opheffing van gemeenschap-
pelijke rcgeling een principe-besluit wordt genomen, waarbij het college
wordt gemachtigd die stappen te cndernemeri die tot een beëindiging van de
gemeenschappelijke regeling leiden. Dat houdt in dat in juni of augustus
nog een officieel besluit genomen moet worderi over de opheffing van de
regeling.
Inzake dp plaats van de La Salle in deze fusie zegt spreekster dat de be-
sturer van zowel IPABD als de La Salle en de beide direkties hebben inge-
stemd met het bezien van de mngelijkheid van een fusie binnen de fusie;
dat betekent dus een fusie van de IPABO en de La Salle. Dat is geen een-
voudigp zaak. Er zijri wat aanzetten gegeven om tot een fusie te komen en
er zullen ongetwijfeld nog wat struikelblokken op die weg zijn. Spreekster
kan nu niet zeggen wat dat. voor konsekwenties heeft. Er is een frekwent
direktie-overleg tussen 1PAB0 en de La Selle en het college hoopt dat
vöör de bestuursfusie in augustus 1986 van kracht zal worden, daarover
een duidelijk gezamenlijk standpunt bestaat. Er is afgesproken dat het
nieuwe bestuur van de grote fusiepartner zal besluiten over het voorstel
dat de bestureri van de beitle PABO's dan meegeven.
Het ontwerp-bes lui t wrirdt zonder hocfdelijke stemmirig vastgesteld.
V. Bouw 7 woningen Troelstralaan. (volgnr. 3)
De heer Borghouts merkt op dct zijn fraktie helaas niet kan instemmen
met het voorstel om 7 woningen aan de Troelstralaan te bouwen.
Miet omdat zij t.egen woningbouw ter plaatse is, want opengevallen gaten
binnen de bebouwde kom kunnen heel goed ingevuld worden met woningen.
