3Ü januflri 1986 19 voorstel vrijwel verdubbold. En uitqerekend niet betrekkincj tot de keuken gaat een halvering plaatsvinden ten aanzien van het bedrao van vorig jaar. Ilu weet spreekster wel dat die aridore bedraqen vaak casco-verbeteringen betreffen en zij denkt dat het ook belangrijk is en dat het overigens ook zeer essentieel is dat. de huizen op die manier behoed worden voor achteruitgang en eventueel op zijn ergst vr?rkrotting. lnzake de keuken zegt. spreekster dat men een gasstelletje alt.ijd nog wel kan kopen, maar dat valt dan onder de term geriefsverbeteringen. Ilet gaat haar toch wat ver om goriefsverbrîteringen zo ondergoschikt te vinden dat de keuken met zo'n fooitje afgescheept wordt zodanig dat ook geen sterveling er meer ori zal vragen, want wat is nu 400,-- voor een keuken. De keuken is tocli het werkterrein waar gezinsleden elke dag in- terisief mee vari doen hebben, waar men soms vele uren in doorbrengt, voor- al als men een keukenfan is. Zij denkt dat het wel degelijl van belang is dat. Iiet werk in de keuken niet hoeft te gebeuren in een ruimte aie volgens de huidige opvattingen volledig verouderd is. Hen is toch wel wat welvarender geworden in de loop van de laatste 25 jaar en dat is dan ook wel de reden dat mensen die nog een keuken hebben die ouder is dan 25 jaar volgens de huidige opvattingen behoefte hebben aan een wat beter soort uitrusting. Daarom vraagt haar fraktie de bedragen van vorig jaar niet te halvoren, maar net als alle andere bedragen te verdubbelen. Vorig jaar was het 900,--. Zij weet niet precies hoe de berekeningsformule gehanteerd is, maar zij vraagt diezelfde formule ook op die 900,-- toe te passen, zo- dat er dan een bedrag uitkomt tussen de 1.500,-- en de 1.800,--. Spreekst.er vindt het een goede zaak dat het bedrag dat beschikbaar wordt gesteld in ieder geval ook de moeite waard is. Aan de andere kant mag het ook niet zo zijn, dat er zoveel aanvragen komeri voor een keukenver- vanging, dat daar het hele subsidiebedrag aan op gaat.. Zij stel.t dan ook voor tot een beperking vari dat bedrag tot een bepaald percentage van het geheel te besteden subsidiegeld. Een soort voluinebe- sluit dus voor de keukeninrichting. Als men ecns uitrekent wat daar in 1984 voor gebruikt is van het geheel, dan zou dat misschien een norm kunnen zijn om daaraan toch oen begrenzing te stellen. Voorts vraagt spreekster welke huizen voor subsidie iri aanmerking komen. lluizen die door de eigenaren bewoond worden is eeu kriterium. Deze hui- zen moeten ouder zijn dan 25 jaar en het vloeroppervlak map niet meer bedragen dan 125 ni2. Redelijke iniddenstandswonirigen staat er orgens, in ieder geval een middel soort woning en vooral niet te grnot. Nu komt het haar fraktie voor dat er in liet oude gedeolte van lleemstedezo noenit zij de lengt.ebebouwing langs de Raadhuisstraatde Binnenweg riaar het noor- den, dus het gedeelte van lleemstedc dat er al stond voordat de grote bouw begon in de forenzentijd omstreeks 1928, wat huizen zijn die ouder zijn dan 1925, maar toch ook wel verschi1londe huizen die daar bovenuit komen. Iluizeri riie volgens haar een subsidie meer dan goed kunnen gebrui- ken, omdat de bouw in het begin van dezo eeuw in zijri algemeeriheid aan- zienlijk magerder, misschien zelfs een wat slechlere, was dan de bnuw die aan het eiiid van de twintiger en de dertiger jareii in de rest van Heemstede gereal iseerd is. Dat betekent dat rle huizen van vöör 1925 van rie eigenaar een zeer grote irizet. vragen om het onderhoud van die liuizen op peil te houden. Ze hebben vaak ingewikkelri houtwerk met moeilijke go- ten, kortom, ze zijn veel onderhoudsgevoeligervragen ook veel grotere bedragen van de eîgenaar om dat huis alloen maar in een redelijke staat te houden. Eri wat riat. betreft. zijn de huizen van na 1925 ook niet verge-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 19