22
30 januari 1986
ker honft maar tr; wijzen op de woningen aan de Van Merlerilaan en het firot-
stukomdat daar weestal nienson wonen die toch wel over zoveel niiddelen
beschikken dat ze riiet. om dio i 400,-- of f 500,-- verlegen zitten.
Als men die grens hanteert, of als inen het zo gaat realiseren, dan komt
men op een gegeven nioinent natuurlijk ook terecht bij de woningen die men
eigeril ijk niet onder dc regeling zou willen laten vallen. En riaarom denkt
spreker dat, hoe goed deze regeling ook bedoeld is, als men deze zo zou
wijziyen, het niet goed zou werken. Waarmec zijn fraktie niet zegt te
vinden dat die regeling er nu ideaal uitziet. Zij erkent dan ook dat op
deze korte termijn gcen fundanientele veranderingen in deze regeling zijn
aar. te brengen. Zij verzoekt het collegc daarom zich eens te buigen over
rie niogel ijkheid om van deze objektsubsidieregel iug meer een subjekt-sub-
sidieregel irig te maken, of om het anders te zeggen, de begrenzingen die
er iiu zijn, en die dus gerichL zijn op het objekt, bijvoorbeeld de grens
van 125 m2, te vervanyen door een grens die betrekking heeft op het in-
komen of vermogen van betrokkenen.
Tenslotte denkt spreker, zeker als nien kijkt naar de mate waarin men dit
jaar of hct afgelopen jaar gebruik heeft gemaakt van deze regeling, dat
wat meer zou mogen worden yedaan aan het neven van voorlichting naar de
bewoners toe als het gaat om het hanteren van deze subsidieregeling. Men
zai hem niet de originele suggestie horen doeri dat er maar weer eens een
bijsluiter moet komen, want dat. is al zo regelmatig gesuggereerd dat men
onikomt van de bijsluiters. Maar misschien is de vuilniswagen iets waar
reklame op gemaakt zou kunnen worden. Ilet zou daar op kunnen staan in de
sfeer van; heeft u al een keuken, kist of krat van de gemeente gehad
l'ethouder mevrouw Biennan antwoordt dat men het erover eens kan worden
dat inen hier t.e maken heeft met een tamelijk frustrerende regeling. De
ruif is nogal magertjes gevuld; men weet niet van tevoren hoeveel eters
zich zullen aanmelden en die moet men dan allemaal in redelijkheid het
hunne geven. Dat is niet eenvoudig. Men probecrt daar een samenhangend
loyisch gebeel van te maken waarin toch nog duidelijk de prioriteiten aan
bod komen. fn de prioriteit voor het college blijft toch, en dat heett
meii inderdaad duidelijk kunnen lezen uit de genoemde bedragen, de casco-
verbetering en rriet de geriefsverbetering, omdat mensen in het algemeen
ook eigener beweging rneer geneigd zijn dat soort zakeri aan te pakken. Het
is duidelijk geworden, gezien de reakties van de drie frakties, dat als
er zich ooit. nog erristige ineuitigsverschillen in de raad voordoen, meri dan
gewoon rie drie fraktios naar de keuken moet. sturen, want daar ter plaat.se
worrit men het vlot. eens.
Iloe het ook zij, rie keuken is cen belariyrijk deel van het huis en het be-
lany dat inwoners liebben bij een goed ingerichte keuken kan men riiet di-
rekt aflezen - daar is hel collcge het mee eens - uit de bedragen die nierr
iu he' voorstel torugvindt. Ook irr de con»nissie is daarover gesproken en
is onder meer de vraag op tafel gelegd of dat bedrag ook verruirnd zou kun-
nen wordcn. Men moet daarmee oppassen, want liet k.an lieel goed zijri rlat inen
zichzelf t.eyenkonil. De gedadite aan een volumebesluit. op het punt. van de
keukeriverbetering wijst de heer Van Amerongen van de liand, omdat nien dan
te dctai11istisch bezig is.
Spreeksler v/ijst erop dat vorig jaar ten aanzion van alle kategorieën een
percentage in de regeling is opgenomeri. Fr was dus sprake vau allemaal
versclii 1 lende potjcs er> dat betekende dat als het potje voor die kat.egcrie
werkzaamheden op was dat het dnn hekeken w<>s; dan kwaia men te laat ir.et de
aanvraay en kreeg raen niet.s.
