0e heer Van Am^jTmjeiî vindt dat de iieer l.efebvre een opmerkinu lieeft
geplaatst. die men in deze tijd niet meer zo vaak hoort malen, ook niet
meer door mannen. Het is een naar sprekers inzieht een wat al le weiniq
eiiiancipatorische uitspraak als de heer Lefehvre zeyt: vrouwen in de keu-
ken. De bergingen worden ook gesubsidieerd. Spreker vindl dat de heer
Lefebvre daar dan maar in moet.
De heer Lefebvre tinnnert daar ook in, maar hij derikt dat de meeste
keukens toch door dames worden bevolkt.
De heer Van Amerongen is blij met de uitspraak van mevrouw Karssen
dat bij haar fraktie het inkomenskriterium als een acceptabele zaak
wordt gezien. Dat er vraagtekens geplaatst worder: bij de praktische uit-
voerbaarhetd vindt spreker op zicli een reële zaak als men noy niet weet
hoe dat in de praktijk zou kunnen worden uitgevoerd. Hij heeft mevrouw
Karssen ook horen zeggen dat zij dat onderzoek wil zien als een eerst.e
stap. Sprekers Iraktie kan zich daar geheel in vindcn.
Waar zij zich niet in kan vinden is de reaktie van de wethouder, waar
zij eerst de veronderstel1ing uit dat sprekers fraktie zou denken dat
er aan grote huizen ook een grote draagkracht verbonden zou zijn Juist
omdat zij betwijfelt of die relatie er altijd is heeft zij de suggestie
gedaan of een inkomenskriterium dat probleem riiet kan ondervangen.
In de afwijzing heeft de wethouder zich als een VVD-bestuursfer gêpre-
senteerd en niet als lid van het college.
Uethouder mevrouw Bieman zegt dat de secretaris haar ook ai terecht
heeft qewezen.
De heer Van Amerongen merkt op dat waar de wetliouder de gemeente Zaan-
stad aanhaalt, op rie rnanier van: alles wat uit Zaanstad komt kan nooit
goed zijn, zou sprekers fraktie graag een wat niinder riogmatische bena-
denng willen kiezen en zelfs als er zaken uit Wassenaar komen waarvan
zij denkt dat daar iets in zit, dan is zij bereid oni dat over te nemen.
De wethoudei- hanteerde ook het arpument dat meri niet zou moeteri afwij-
ken van een landelijke verordening. Daar verbaast spreker zich over.
Deze regeling is door de rijksoverheid gedecentraliseerd er iuist onder-
werp van gemeentelijk beleid gemaakt. Het gemeentebestuur zou dus moeten
gaan zeggen: laten we nu alsjeblieft niet ons eigen beleid gaan maken.
Spreker begrijpt dat niet. Het is trouwens zo dat als de VNG een veror-
deuing maakt, zij dat altijd als een model-verordening wenst aan te mer-
ken. De VMG maakt nooit een model-verordening met de bedoeling dal de
gemeente geen eigen beleid meer zou kunnen voeren.
Tenslotte wijst spreker ook nog even op een mogelijk misverstand Spre-
kers fraktie heeft niet het idee dat zij deze subsidiereye)ino zô zou
willer, ombouwen dat bet belang van de volkshuisvesting of van het wouinq-
bestand met nieer primair zou staan. Het. is niet zo dat als er een in-
komens- en/of een vermogenskriterium wordt ingevoerd, men daarmee dan
ook neteen alle bouwtechnische kriteria nm zeep zeu helpen.
De verhoging van de subsidie voor de keukens heeft de instemming van
zijn fraktie, zowel voor d 1 als d 2. Zij kan zicli ook voorstellen dat
als de verhoging iri de mate plaatsvindt waarin het nu gepresenteerd is
dat meri dan wel ecn maximuni-grens moet hanteren; met de f 30.000 --
gaat zij dan ook thans akkoord.
30 januari 19f!6
27
